hhj创造了小学不及格的“负补偿”

hhj 发表于 2025-9-2 19:26
300元是补偿性收入，尽管它已经用于对新的耗费的补偿，但并不等于0补偿，不等于没有收入与获得补偿过。就 ...

连小学生都知道，到底是什么收入、什么补偿都要拿公式说话。
同样是收入1000、花费1000，按照结余的公式计算——
结余=收入-花费=1000-1000=0（结余）
哪有你说的收入为0？！所以，你说收入为0就是你小学不及格的又一铁证！

再按照你的补偿公式来计算——
补偿=收入-花费=0（补偿）
你的公式计算的结果就是0补偿，你抵赖不了！
所以，你的公式就是小学不及格的公式！你的“负补偿”就是小学不及格的概念！

hhj 发表于 2025-9-2 19:31
呵呵哈哈，你还是去搞清楚补偿到底是什么意思，再来叫呀。你到底明白我所讲的负补偿是什么意思吗？负补偿 ...

假设你投资生产手机，耗费了1000单位的成本，只形成了200单位的收入，却产生了800单位的亏损。
如果没有哪个傻子来为你补偿这800单位的亏损，这800单位亏损的补偿就“真的发生”了？这800单位的亏损就不存在了？
那按照你的逻辑，你只要把亏损叫做“负补偿”，那么全世界所有亏损的补偿就“真的发生”了，所有的亏损就都不存在了！
你这不是做梦和说梦又是什么？！

wzwswswz 发表于 2025-9-2 22:43
连小学生都知道，到底是什么收入、什么补偿都要拿公式说话。
同样是收入1000、花费1000，按照结余的公式 ...

呵呵，垃圾也想拿垃圾公式说事。我也懂公式呀：你负生=你负死。多完美的公式啊！
谁告诉你你知道我的负补偿到底是什么意思？前面已经解释了你自己去看呀。难怪笨蛋了！

wzwswswz 发表于 2025-9-3 06:37
假设你投资生产手机，耗费了1000单位的成本，只形成了200单位的收入，却产生了800单位的亏损。
如果没有 ...

1. 如果没有哪个傻子来为你补偿这800单位的亏损，这800单位亏损的补偿就“真的发生”了？这800单位的亏损就不存在了？

复制代码

要是你找不到担保人，谁借钱给你？而担保人就是这种补偿亏损 的傻子，像你那样。
所以不要说你找不到傻子，你自己就是那个傻子，否则今天会有那么多人欠了还不清的钱吗？如果你像只要饭的，谁借钱给你？谁找你投资从而亏损？因此你根本连亏损的资格都没有！笨蛋！

wzwswswz 发表于 2025-9-3 06:37
假设你投资生产手机，耗费了1000单位的成本，只形成了200单位的收入，却产生了800单位的亏损。
如果没有 ...

1. 这800单位亏损的补偿就“真的发生”了？这800单位的亏损就不存在了？

复制代码

你因亏损欠银行1个亿，你不用还？这种还是不是对亏损的补偿？如果你确实s了还不了，只好由银行自己来还，从而也构成对你的亏损的补偿。而银行又将这亏损转嫁给存钱的人。所以正式开始亏损实际上都必须补偿。你这只笨蛋懂了吗？

hhj 发表于 2025-9-3 08:32
呵呵，垃圾也想拿垃圾公式说事。我也懂公式呀：你负生=你负死。多完美的公式啊！
谁告诉你你知道我的负补 ...

看看你那个负补偿的例子，你那天200元的收入哪里来的？假设是你那天打工的收入，那么那200元就是对你打工耗费的补偿。如果你说那200元是对你那天花费的补偿，那么它就不可能同时又是对打工的补偿，即补偿了花费就不可能补偿打工；补偿了打工就不可能补偿花费。不然，一个200元竟然还能补偿400元的耗费，那你不是说梦又是什么？

即便你那200元先补偿了打工的耗费后又可以补偿花费的耗费，那么因为那200元不是从花费中产生的，因此，它就是属于来源于花费以外的补偿，按照你对“负补偿”的解释，那200元当然也属于“负补偿”，即那天的负补偿不是800元，而是800+200=1000元！
所以，你说那天的负补偿只是800元就是打了你自己的脸！证明你成天都是在做梦和说梦！

hhj 发表于 2025-9-3 08:39
你因亏损欠银行1个亿，你不用还？这种还是不是对亏损的补偿？如果你确实s了还不了，只好由银行自己来还， ...

是否亏损与是否借债没有必然的联系，因为不借债的人也会产生亏损，不亏损的人借债也要还钱。
因此，只有把不借债的亏损问题和不亏损的人借债也要还钱的问题都搞清楚了，才能把亏损与借债还钱的联系搞清楚。

例如，你到没有其他人的一个荒岛上去生活和种苹果，你耗费了大量的代价去种苹果，这些代价耗费当然都是必须补偿的。
但是，你所有耗费种出来的都是烂苹果，即所有的耗费没有产生任何有效的收入，这当然就是亏损了。
但因为是在荒岛上，你的耗费不仅自己无法补偿，你也不可能通过转嫁给别人的方式来进行补偿。

你因为种出来的都是烂苹果，没有什么能够维持你的小命，你就S了。因此，无论你如何干嚎你的耗费必须补偿，那你的耗费也是跟你一起S了，根本补偿不了了！

而你毫无逻辑能力的人，连亏损与借债还钱并不是一个问题，从而可以、而且首先必须分开讨论的方法都不懂，只会成天做梦和说梦！

wzwswswz 发表于 2025-9-3 10:49
看看你那个负补偿的例子，你那天200元的收入哪里来的？假设是你那天打工的收入，那么那200元就是对你打工 ...

你这笨蛋竟然还不懂？假设某一天你收入200（不管收入哪来的，但它肯定因为耗费最小化效益最大化，而有所剩余） ，但你由于这天发病花去1000元（假设你除了发病花去后就不再耗费什么），那么这天的收入不够补偿这1000，这样的话你要么 借别人的钱，要么动用你自己的存钱，来补偿800的亏损，这即是负补偿，或者称“错位补偿”。它是确实存在的补偿，而不像你所讲的负生 那样没有真生发生。
所以太多人在节衣缩食来存钱。懂了吗？

wzwswswz 发表于 2025-9-3 10:49
看看你那个负补偿的例子，你那天200元的收入哪里来的？假设是你那天打工的收入，那么那200元就是对你打工 ...

1. 即便你那200元先补偿了打工的耗费后又可以补偿花费的耗费，那么因为那200元不是从花费中产生的，因此，它就是属于来源于花费以外的补偿，按照你对“负补偿”的解释，那200元当然也属于“负补偿”，即那天的负补偿不是800元，而是800+200=1000元！
   
2. 所以，你说那天的负补偿只是800元就是打了你自己的脸！证明你成天都是在做梦和说梦！

复制代码

呵呵，就算1000都是负补偿，也是真实补偿，只是错位而已，来源不同而已。
如果某天收入200，其中生活耗费150，那么只能算有50用于补偿你发病所花费的耗费。从而950都算负补偿。但是，它也是真实存在的补偿。不像你那个负结余是没有结余那样。所以你确实应该被称作“负死”呵呵。

hhj 发表于 2025-9-3 08:32
呵呵，垃圾也想拿垃圾公式说事。我也懂公式呀：你负生=你负死。多完美的公式啊！
谁告诉你你知道我的负补 ...

“结余=收入-支出”，这个公式是一个符合数学规范的公式，所以被普遍接受和使用。
而你的“补偿=补偿-耗费”的公式完全不符合数学规范，就是小学不及格的公式，从而建立在这个公式基础上的“负补偿”也就是小学不及格的概念！

你以为你转移话题就能否认上面这个事实吗？你又做梦和说梦了吧！哈哈哈哈！