hhj创造了小学不及格的“负补偿”

wzwswswz 发表于 2025-9-7 17:42
一个人补偿一天所付出的耗费所需要的食物假设可以折算为5个馒头，但他一天付出在物上的耗费，却完全可以等 ...

当耗费大于补偿时，去看耗费补偿价值论呀，里面都有阐述。而这是你坟里人绝对没有说过的。

已经说了，无论以什么形式和什么量的耗费补偿，都是耗费补偿原理的体现。
你这个成天做梦和说梦的笨蛋搞清楚过吗？你搞得清吗？哈哈哈哈！尤其是耗费大于补偿时的情况。

wzwswswz 发表于 2025-9-8 09:41
因为你根本搞不清楚你一天的耗费到底是什么，到底有多少，那么你一天的打工后获得的收入只有0.01元，你就 ...

去看前面的阐述呀，笨蛋！

wzwswswz 发表于 2025-9-8 09:49
假设你一天劳动N小时，生产出了1件A商品，而维持你一天生活水平的所耗费的代价为M。那么请你明确回答，你 ...

去看耗费补偿价值论呀，里面讲了耗费大于补偿时的情况。笨蛋！

hhj 发表于 2025-9-8 11:49
要不怎么说你这笨蛋连什么是耗费都搞不清楚呢！
劳动耗费获得钱，钱是对劳动耗费的补偿；花钱是耗费，花 ...

任何耗费都是一定形式的耗费，任何补偿也都是一定形式的补偿。没有任何形式的耗费和补偿都是不存在的。
以甲乙为例，甲用某种形式的一定量耗费生产出了A，乙用另一种形式的一定量耗费生产出了B。但甲不需要A而需要B，乙不需要B而需要A，于是他们用A和B进行了交换。
请问，通过这个交换，从形式上看，甲换回的B是不是对他在A上的耗费的补偿？乙换回的A是不是对他在B上的耗费的补偿？如果不是，那是否意味着两人的耗费都没有得到补偿？！

你回答得了这个问题吗？！要是回答不了，那么你的耗费补偿价值论就是不懂耗费和补偿形式的垃圾！

hhj 发表于 2025-9-8 11:52
当耗费大于补偿时，去看耗费补偿价值论呀，里面都有阐述。而这是你坟里人绝对没有说过的。

已经说了， ...

假设一个农民，一年中耗费了1500小时的劳动生产出了1100单位的粮食。在这一年中总共又耗费了1000单位的粮食，其中200单位的粮食被用于交换当年生产所需要并耗费的生产资料，另外800单位粮食用于生活消费，包括用于交换生活所需要的生活资料。
现在请问，这个农民一年生产的1100单位粮食中所凝结的代价耗费到底是多少？到底是1500小时劳动+200单位粮食换来并在生产中耗费的生产资料，还是800单位用于生活的粮食+200单位用粮食换来并在生产中耗费的生产资料？

你要是回答不了，那就证明你根本就不懂什么是耗费，证明你的耗费补偿价值论就是垃圾！

wzwswswz 发表于 2025-9-9 07:11
任何耗费都是一定形式的耗费，任何补偿也都是一定形式的补偿。没有任何形式的耗费和补偿都是不存在的。
...

你这笨蛋干吗不知道钱的作用？无论你有多少abcdefgh..............它们都通过钱这种东西来构成耗费补偿的实现。
要是回答不了钱的作用，那么你就是不懂耗费和补偿形式的垃圾！耗费补偿价值论是我发明创造的呀，我当然最懂了。而你这智商等于下的傻子，有何资格讲耗费补偿呢？

wzwswswz 发表于 2025-9-9 09:11
假设一个农民，一年中耗费了1500小时的劳动生产出了1100单位的粮食。在这一年中总共又耗费了1000单位的粮 ...

不管什么东东，只要当事者觉得构成了他的耗费补偿的实现，就行了。所以你就是只傻子垃圾外加笨蛋！
资本论的深刻思想是：通过价值（代价）来说明物与物之间的事。从而，没有纯粹的物与物的关系，只有物与物之间的代价的关系。你看懂么笨蛋！
代价，这个经济上最重要的因素，它能够预示在无数物质繁荣的时候，却包含着巨大危机。就像某大造了几百万幢楼房，却反而陷于危机一样。浅薄的物质主义者当然是不可能理解这种情况的。

hhj 发表于 2025-9-9 11:13
你这笨蛋干吗不知道钱的作用？无论你有多少abcdefgh..............它们都通过钱这种东西来构成耗费补偿的 ...

你这笨蛋！你这不就是承认了你的耗费补偿价值论完全解释不了在世界上还没有钱的时候，或者虽然有钱但在以物易物更方便的场合（例如某些两国交界处少量的边民贸易），是如何实现耗费补偿的吗？！
所以，你这就是承认了你的耗费补偿价值论就是垃圾！哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-9-9 11:17
不管什么东东，只要当事者觉得构成了他的耗费补偿的实现，就行了。所以你就是只傻子垃圾外加笨蛋！
资本 ...

现在不说别人，就假设你是那个农民，你知道你那1000单位粮食的耗费是什么？！
如果你都说不出，那么你的耗费补偿价值论就是垃圾！

hhj 发表于 2025-9-9 11:17
不管什么东东，只要当事者觉得构成了他的耗费补偿的实现，就行了。所以你就是只傻子垃圾外加笨蛋！
资本 ...

说代价也必须知道什么是代价，知道一个物耗费的代价到底是多少。你总不能说一个物实际耗费的既可以是这个代价，也可以是那个代价吧？！要是那样的话，如果补偿等于其中的一个代价，那么到底是正好补偿了耗费，还是超额补偿了耗费，或者没有完全补偿耗费？你的耗费补偿价值论回答得了吗？！

就像万有引力一样，同一个物体难道会有两个不同的质量吗？那在其他条件相同的情况下，两个物体之间不就会有不止一个引力了吗？！
所以，你的耗费补偿价值论就是垃圾！你还想比肩于万有引力，真是不自量力，厚颜而没有齿！