楼主: 曹国奇
3766 112

再谈纸币无偿发行定律 [推广有奖]

11
restalker 发表于 2025-10-19 18:31:17
1936年,红军成功突破国民党“围剿”,结束了漫漫长征之路,但到达陕北后,整个队伍可以说是一贫如洗。

就在困难之际,一笔80万美元的资金批了下来,并由专员送至上海。

然而,这一消息很快被蒋介石探知,他立马加紧了对上海各处关口的盘查,凡是企图从上海去向陕北一带的,更是要严加审问。

危急关头,毛泽民再次展现了他的经济头脑。

毛泽民先是自行抵达上海,接手80万美元经费,随后在上海各处做调查,发现当地最容易一夕暴富的是纸行。

于是,毛泽民乔装成富商,与上海名流结交,经过打点,很快拿到一张纸行营业执照。

有了纸行的掩护,80万美元就从“非法”收入变成了“合法”收入。

这是毛泽民计划的第一步,完成这一计划后,他很快开始着手第二步——将美元转为银元。

通过银行转换不仅耗时久,而且风险大,容易引起敌人警觉。

这条路行不通后,毛泽民有了一个大胆的想法,那就是买债券。

恰好国民政府正在发行公债。于是,毛泽民得到党中央同意后,用80万美元购买了大量公债,随后瞅准时机,一一抛售出去。

经过他的运作,80万不仅一分没少,还净赚了20万,“美元”也摇身一变,成了国内通用的“银元”。

紧接着,毛泽民又托关系拿到了“纸行运钞”的通行证,将这100万混入一车车冥币中,随后坦坦荡荡地离开了上海。

12
曹国奇 发表于 2025-10-19 22:18:45
restalker 发表于 2025-10-19 16:22
按照你的货币规律,美国要是生产了大量商品,那他就必须增大货币供应量。

那么,所谓美元掠夺世界 ...
美元掠夺全世界是因为美元是世界通行货币,比如俺们国要买俄罗斯的面包,就得先给美国打工挣美元,再拿美元去俄罗斯买面包。央视新闻突然说一张美元制造成本是0.17美分,美国因此掠夺全世界也是在于这个道理。

13
曹国奇 发表于 2025-10-19 22:23:00
restalker 发表于 2025-10-19 16:23
就凭美国每年生产那么多大豆,他就该每年大量增加货币供应的。
错也!应该是美国每年生产那么多大豆,他就该每年相应增加货币供应。

14
曹国奇 发表于 2025-10-19 22:31:08
uandi 发表于 2025-10-19 17:26
苏区货币是土地革命战争时期(1927-1937年)中国共产党领导的各革命根据地发行的法定货币,旨在打破国民党 ...
电视剧《浴血荣光》里面提到的印制红币与阁下提供的链接中讲的完全一样,谢谢啦

15
曹国奇 发表于 2025-10-19 22:41:47
restalker 发表于 2025-10-19 18:31
1936年,红军成功突破国民党“围剿”,结束了漫漫长征之路,但到达陕北后,整个队伍可以说是一贫如洗。

...
在那年代,银元、铜币等是硬通货,白区和红区都认,这是毛泽民能完成这份工作的基础。

16
restalker 发表于 2025-10-20 18:25:40
曹国奇 发表于 2025-10-19 22:23
错也!应该是美国每年多生产那么多大豆,他就该每年相应增加货币供应。
该书中的货币规律有四个,核心就是货币供给量与商品量成正比
上面是你的原文,你没有明确表达出 增量 的概念。

学术需要严密,再严密。

17
曹国奇 发表于 2025-10-21 16:01:08
restalker 发表于 2025-10-20 18:25
上面是你的原文,你没有明确表达出 增量 的概念。

学术需要严密,再严密。
上面是你的原文,你没有明确表达出 增量 的概念。
======================
这个增量我不懂,更没有实际数据。比如我国每年要多增发多少人民币,我是多途径都没查到这份资料,唯一查到的就是央视新闻说一张100美元的美钞印制成本是0.17美元,从而美国掠夺全世界。(注:央视新闻不是晚上7点的那个新闻联播)

18
clm0600 发表于 2025-10-24 17:58:18
曹国奇你但凡懂一点儿逻辑,就该知道,既然敢叫“定律”,那么就不能有一个反例,或者说,一个反例就可以推翻你这个定律。
同时,就算你拿出一万个正面的例子,也不能证明你的定律是成立的。

所以你要证明你所谓的定律,就得论证你的“定律”不可能出现反例,而不是举美元和红币这种例子。

而我早就给出了发行纸币而不掠夺的方法,推翻了你的定律,你只能像一只把头插进沙子里的鸵鸟,根本不敢面对。

19
曹国奇 发表于 2025-10-24 22:00:34
clm0600 发表于 2025-10-24 17:58
曹国奇你但凡懂一点儿逻辑,就该知道,既然敢叫“定律”,那么就不能有一个反例,或者说,一个反例就可以推 ...
所以你要证明你所谓的定律,就得论证你的“定律”不可能出现反例,而不是举美元和红币这种例子。
=====================
你说的没错,请你举出一个反例批驳我揭示的这个定律

20
clm0600 发表于 2025-10-26 16:23:18
曹国奇 发表于 2025-10-24 22:00
所以你要证明你所谓的定律,就得论证你的“定律”不可能出现反例,而不是举美元和红币这种例子。
====== ...
曹国奇你是不认字吗?
“所以你要证明你所谓的定律,就得论证你的“定律”不可能出现反例

既然你说我说的没错,那你就论证啊,哈哈哈哈,这是你的任务啊!没有论证你就不能称定律!这跟别人举不举反例有个毛关系呀。

就跟哥德巴赫猜想一样,至今没有人能举出反例,但它现在还仅仅是一个猜想而已,不能叫哥德巴赫定律!——因为至今还没有人能论证出它不可能出现反例!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:59