楼主: 曹国奇
3774 112

再谈纸币无偿发行定律 [推广有奖]

51
无知求知 发表于 2025-11-10 15:09:05 来自手机
曹国奇 发表于 2025-11-9 16:57
对不起,我的历史一直学得不好。没听说过因为货币发行问题而导致忘国的,希望阁下能提供证据。
政权可能会因此而亡,但祖国不会。

52
clm0600 发表于 2025-11-10 15:33:48
uvwx 发表于 2025-11-10 12:36
你要脸!你就不会总在转移话题,偷换概念,我现在是让你先解释菜市货币原理,你理解不了菜市场的基础交换 ...
我现在是让你先解释菜市货币原理
------
你有病吧,你凭啥先让我解释这个。

你说货币成本必须廉价,我指出古代货币是用金银铜做的,可不廉价。

你扯什么菜市场啊,哈哈哈

53
uvwx 发表于 2025-11-10 16:11:09
clm0600 发表于 2025-11-10 15:33
我现在是让你先解释菜市货币原理
------
你有病吧,你凭啥先让我解释这个。
我在第三页里和楼主讨论了这么多,以你的智商水平理解不了,你来顶什么嘴?你现在又想偷换概念了。

54
qf20089 发表于 2025-11-10 16:37:44
restalker 发表于 2025-11-10 14:01
元朝是典型。
现代的希腊同志也属于这一类:连ZF都资不抵债。

55
uvwx 发表于 2025-11-10 16:42:59
clm0600 发表于 2025-11-10 15:33
我现在是让你先解释菜市货币原理
------
你有病吧,你凭啥先让我解释这个。
你认为现在社会进入国家提供福利时候,如直接发钱给国民,提供公共领域投资,提供免费教育免费医疗的福利行为中,是否作为掠夺行为呢?这些货币发行过程中谁掠夺了谁呢?
再深一点问,国家又为什么能够提供这些基础的社会行为呢
----------------------------------------------------------
你能理解上面的话吗?

原本是见楼主在这版面里已发过几个关于这一内容的贴子了,自己现在想进来和楼主讨论,但你以为你有高见高水平插嘴,其实你连市场基础和交换基础理论一点都没有,还想用什么贵金属作货币来唬人,可以说其实你的家族或者百分之95以上的家庭家庭,在40年前至10000年前连黄金都没有见过 , 更不用说你能理解黄金成为货币的原因!

56
uvwx 发表于 2025-11-10 16:48:26
曹国奇 发表于 2025-11-9 17:13
我揭示的纸币无偿发行定律的正名叫纸币发行掠夺定律,但是用这个正名发帖时,发不了。

支持我揭示的这 ...
你认为现在社会进入国家提供福利时候,如直接发钱给国民,提供公共领域投资,提供免费教育免费医疗的福利行为中,是否存在掠夺行为呢?这些货币发行过程中谁掠夺了谁呢?
国家又为什么能够提供这些基础的社会行为呢?
----------------------------------------------------------
楼主在这版面里已发过几个关于这一内容的贴子了,自己现在也想进来和楼主讨论,不知楼主有没有从这些进入去理解过货币的发行过程?

57
clm0600 发表于 2025-11-11 09:31:42
uvwx 发表于 2025-11-10 16:11
我在第三页里和楼主讨论了这么多,以你的智商水平理解不了,你来顶什么嘴?你现在又想偷换概念了。
你和别人讨论什么跟我没有关系,你说货币成本必须廉价,但事实是货币曾经选择金银铜作为材料。

58
clm0600 发表于 2025-11-11 09:33:50
uvwx 发表于 2025-11-10 16:42
你认为现在社会进入国家提供福利时候,如直接发钱给国民,提供公共领域投资,提供免费教育免费医疗的福利 ...
还想用什么贵金属作货币来唬人,可以说其实你的家族或者百分之95以上的家庭家庭,在40年前至10000年前连黄金都没有见过 , 更不用说你能理解黄金成为货币的原因!
-----------
金银铜本来就是货币材料啊,这怎么唬人了?
你只敢说没见过金子,银铜呢?咋不敢说说?被你吃了?

59
uvwx 发表于 2025-11-11 11:28:25
clm0600 发表于 2025-11-11 09:33
还想用什么贵金属作货币来唬人,可以说其实你的家族或者百分之95以上的家庭家庭,在40年前至10000年前连黄 ...
搜狗高速浏览器截图20251111104711.png


60
restalker 发表于 2025-11-11 12:46:50
由中央政*府*制造和发行货币由两个好处: 一是可信度高,不会没限度铸造货币以取私利; 二是铸造货币中不可避免的掠夺行为为中央政*府*,这将使得中央政*府*相应减低税率,从而老百姓接受程度高。
对于你的原文,进行形式替换,发觉也完全成立:

由美国政府制造和发行世界货币由两个好处: 一是可信度高,不会没限度铸造货币以取私利; 二是铸造货币中不可避免的掠夺行为为美国政府,这将使得美国政府相应减低税率,从而全世界老百姓接受程度高。

于是发现,你的定律和你的美元掠夺世界的公理,是自相矛盾的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 21:37