再谈纸币无偿发行定律

曹国奇 发表于 2025-11-17 23:33
这是我在网搜的，你自己品味吧。说句不好听的话，*婊*子*也要穿件衣服是不？
------------------------- ...

你搜的东西并不能支持你的观点啊。

曹国奇 发表于 2025-11-17 23:48
第三，美联储赚的钱绝大部分是交给了美国ZF。
==============
你说美联储赚的钱绝大部分是交给了美国ZF ...

你说美联储赚的钱绝大部分是交给了美国ZF，我认为这有可能，而且这个赚头已经够大了，但是我还是要你拿证据出来！
---------
既然你也认为“美联储赚的钱绝大部分是交给了美国ZF”有可能，那么你所谓的“美国zf仅仅靠税收不能养活自己，于是经常关门”可就站不住脚了！

至于说证据嘛，我就算拿出什么样的证据，你都不会相信的，因为你只相信自己那可怜的智商。

clm0600 发表于 2025-11-18 11:30
你说美联储赚的钱绝大部分是交给了美国ZF，我认为这有可能，而且这个赚头已经够大了，但是我还是要你拿证 ...

1、美国zf经常关门是事实，网上随处可查。
2、为了避免美元太过泛滥，美国发行了国债，可以通过另外一张纸，来换回美元。换回的美元继续流到国际市场。这样确实可以实现少发行美元，但是达到多发行美元同样的效果。然后通过印发美元，来偿还美债。

3、转：http://hot1.ffsy56.com/newsdetail1716561.html：     美元是如何 “收割”全世界、而且无论发达国家还是发展中国家都不能幸免的?  从历史经验看，每当美国经济出现危机或衰退，如2008年全球金融危机，需要提振本国经济时，美联储就会开动印钞机量化宽松等货币政策超发美元，提供流动性刺激美国经济。这些泛滥的美元就像洪水一样，会溢出来流向世界各地，同时主要以美元计价的原油等大宗商品价格也水涨船高。


    你自己去看吧。网上这类帖子很多，归根结底就是一张100元美钞的印制成本只有0.17美分，但是你付出值100美元的商品才能得到它。

曹国奇 发表于 2025-11-18 22:18
1、美国zf经常关门是事实，网上随处可查。
2、为了避免美元太过泛滥，美国发行了国债，可以通过另外一张 ...

网上这类帖子很多，归根结底就是一张100元美钞的印制成本只有0.17美分，但是你付出值100美元的商品才能得到它。
-------
你再长点儿脑子多想一步，你再用美元买你需要的商品啊，你不就不吃亏了吗？
谁让你只用商品换人家纸票子，然后把纸票子摆家里看着玩儿的？那是你自己蠢。

就好比人家拿走了你家100斤大米，然后给你留一张欠条（写明欠你100斤大米），你拿着没有啥成本的欠条，就说别人掠夺了你？？

曹国奇 发表于 2025-11-17 23:39
货币发行中产生增长和积累的定律呢
=============
我听不懂先生说这个定律的定义是什么。

你听不懂是正常的，因为你已认定了货币发行只会掠夺，而后排斥了货币发行中促进经济增长和穷人受益等等的内容了。

uvwx 发表于 2025-11-19 11:52
你听不懂是正常的，因为你已认定了货币发行只会掠夺，而后排斥了货币发行中促进经济增长和穷人受益等等的 ...

我从没否定你说的这种好处，但是好处归好处，掠夺归掠夺。这好比高速赚了你的车费，但是你还是不愿走免费国道。

clm0600 发表于 2025-11-19 11:50
网上这类帖子很多，归根结底就是一张100元美钞的印制成本只有0.17美分，但是你付出值100美元的商品才能得 ...

其实这只是加减法的算式，小学生都会。如果你的脑子的确转不过来，这个问题就免谈吧。

曹国奇 发表于 2025-11-19 22:30
其实这只是加减法的算式，小学生都会。如果你的脑子的确转不过来，这个问题就免谈吧。

你就是小学生的水平，经济学问题对你来说超纲了。

曹国奇 发表于 2025-11-19 22:26
我从没否定你说的这种好处，但是好处归好处，掠夺归掠夺。这好比高速赚了你的车费，但是你还是不愿走免费 ...

我只不过是感到你说的货币发行掠夺，但你没有说到是因货币发行中外在的权力因素还是货币的内在本质就是存在掠夺。

uvwx 发表于 2025-11-20 19:42
我只不过是感到你说的货币发行掠夺，但你没有说到是因货币发行中外在的权力因素还是货币的内在本质就是存 ...

内因是主要的，这在于印制一张100元纸币的成本很低，央视说的酸溜溜的那句话“一张美元钞票制造成本只有0.17美分，美元霸权掠夺了全世界”，这与我揭示的纸币发行掠夺定律是不谋而合的，或者说央视帮我找到证据。


货币发行过程中的掠夺性，即使在贝币时代、金属货币时代也一样，只是那时的掠夺程度低一些。就我国记载的货币历史看，绝对多数货币都是官方制造的，相应的掠夺利益都归皇家，皇帝老儿多一笔零花钱。


最后要跟你说的是，这个定律我一直就是用的两个名字，即纸币发行掠夺定律、纸币无偿发行定律。在我的书中是这么谈这个定律，即在理论上看，系统中任何人都可能充当掠夺者，乞丐和神经病也不例外，但是实际中主要是有权有势的少数人才能充当掠夺者，无偿获得这分好处。本帖我用“纸币发行掠夺定律”这个标题，本论坛直接删除。这说明用掠夺定律这个词很敏感，用无偿发行定律官方能接受。