再谈纸币无偿发行定律

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      个人揭示的纸币无偿发行定律（也称纸币发行掠夺定义），是说在纸币发行过程中一定具有掠夺性。央视曾经指责美国利用其霸权地位大势发行美元，从而掠夺了全世界，理由在于印制一张面值100美元的纸币其成本才0.17美分。

      原来看红剧《长征》，里面有情节交代红军过草地前用银元兑换百姓手里的红币，以证明个人揭示的“纸币发行无偿发行定律”的正确性。但是近来看完电视剧《浴血荣光》，里面有一个交代红军在井冈山时期就有印制红币的情节。这就理解一个疑问，即红军部队很少为钱发愁。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：电视剧 掠夺性 井冈山 正确性 全世界

qf20089 发表于 2025-10-17 14:57
新发行的货币，只要投入金融行业运行，就具备了【掠夺财富】的能力，没有哪一国新发行的货币可以免除这个【 ...

肆意发行货币并充入社会金融行业，就一定会导致社会产生【通货膨胀】，所以控制货币量的流通，就成为金融行业运行正常的基础；
====================
基础学术只讨论正常货币发行，即货币总量与GDP总量相对应。

实际中的货币需要增加总量比这里讲的要复杂的多，但是这里只讨论基础理论层面的问题。

qf20089 发表于 2025-10-17 14:57
新发行的货币，只要投入金融行业运行，就具备了【掠夺财富】的能力，没有哪一国新发行的货币可以免除这个【 ...

曹老师可以举出哪一国新发行的货币，入市以后不会冲淡社会的现有财富？央视节目组是金融常识盲，曹老师应该不是这个行列的吧？=================
      我曾经引用俺们国的数据，帖子被论坛删除。下面是网上随意查到的，你自己细细品味。

       2020年，美国将发行约2147亿美元的货币。截至2020年12月31日，美国的年货币流通量约为2147亿元，接近2019年的历史最高水平。

      2020年3-4月，货币流通量急剧下降，5月逐渐恢复，8月再次下降，9-10月达到新高。 就净融资而言，2020年的年净增长约为1005亿美元，较2019年下降约15%。

      自去年3月疫情爆发以来，美国宣布实施无限制量化宽松政策，并开放“直升机”货币分配模式。到2020年，美联储将印制超过3万亿美元的钞票。然而，这并不意味着停止。

qf20089 发表于 2025-10-18 10:24
曹老师似乎忘记了自己说过的实例：
改开以前，你花了几万块买了一套房，到了改开以后，这套房卖了几十万 ...

没想到你也学会死杠。我是举例房价一路上涨了，但是我也举例电子通讯类商品的价格一路降低的实例，这些你究竟是有意遗忘，还是选择性失明？

我揭示的价格互动规律讲的就是“互动”这个意境，意思是一些商品价格的降低会导致另一些商品价格的上涨，且二者总量相等。


那么“且二者总量相等”又是什么意思呢？就是指在这种价格相互联动的过程中，物价水平不变。

曹国奇 发表于 2025-10-18 13:59
没想到你也学会死杠。我是举例房价一路上涨了，但是我也举例电子通讯类商品的价格一路降低的实例 ...

【没想到你也学会死杠。】
这句话似乎于曹老师更适合吧？
在5楼的回帖里，我说的一直是增发货币流入市场以后的【掠夺性】，这也是你主帖中的关键词，而你在这回帖中却将这关键词忽略了，而是转向了【总量相等】，你的回帖是明显的【跑题】了，如果是写论文，这可是零分的。
再说，我举出你买房的例子，你的原意是要说明社会货币总量的相等，而我却是要说明增发货币流入市场以后的【掠夺性】：你赚取的钱不是从火星掉下来的，而是增发货币【掠夺】来的；
然后又还举例说明增发货币是在【稀释】社会财富，曹老师，你是写书的经济学者，这么简单的的道理怎么就看不明白呢？
作为一个长期研究经济学的学者，你是不愿意看懂我的回帖？还是像你说的：有意遗忘，或者是选择性失明？

我一边喝着咖啡，一边看你们的学术研讨，味道不错。

qf20089 发表于 2025-10-19 12:08
【没想到你也学会死杠。】
这句话似乎于曹老师更适合吧？
在5楼的回帖里，我说的一直是增发货币 ...

我揭示的价格第一规律（价格互动规律）是2002年出版的《价格论》一书中就有，里面就是这样描述的：

      一商品生产率提高后其价格要降低，但是与此同时群体中其它所有商品的价格要因此而上涨，且上涨总量等于降低总量。工资因此而上涨。
     该规律决定四种价格现象：
         1、生产率提高速度慢的商品其价格不断上涨，比如建筑品、矿品。
     2、生产率提高速度快的商品其价格会降低，比如电子品、纺织品。【书中举例纺织品是因为那时我国纺织业开始采用了大型纺织机，所以布匹降价了。由于纺织机后来再没改进，纺织品又开始涨价了】。
     3、随经济发展工资不断上涨。
     4、同样劳动支出所挣的工资在经济发达地区高，在经济落后地区低。


     至于货币问题，该书中没有明确提出。但是2021出版的《价格形成机制体系研究》一书中明确提出了。该书已经被国家图书馆收藏，给我颁发了收藏证书。该书中的货币规律有四个，核心就是货币供给量与商品量成正比。这也是价格第一规律中“工资因此而上涨”的精确量化。

qf20089 发表于 2025-10-19 12:08
【没想到你也学会死杠。】
这句话似乎于曹老师更适合吧？
在5楼的回帖里，我说的一直是增发货币 ...

再就是，我在《价格论》一书中揭示的价格规律是4个而非3个。当时是在一个论坛发帖子（好像是北京大学网站），发布这4个价格规律后，有一个网民提醒我应该是3个价格规律，我便沿着他的提醒思量，的确应该是三个价格规律。所以后来只谈三个价格规律。

曹国奇 发表于 2025-10-19 15:13
我揭示的价格第一规律（价格互动规律）是2002年出版的《价格论》一书中就有，里面就是这样描述的：

   ...

该书中的货币规律有四个，核心就是货币供给量与商品量成正比。

按照你的货币规律，美国要是生产了大量商品，那他就必须增大货币供应量。

那么，所谓美元掠夺世界，就是无稽之谈了？

就凭美国每年生产那么多大豆，他就该每年大量增加货币供应的。