边际效用价值论没用，劳动价值论则完全错误（黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

边际效用价值论没用，劳动价值论则完全错误（黄佶）

两种价值论的争论可以休矣！

在日常生活中，第一个馒头对人的边际效用最大，但是早餐店不会根据每个馒头对每个消费者的边际效用来定价，因为这样太麻烦了，运作成本太高了，早餐店都是根据市场行情和自己的生产成本及预期利润来定价，并且为了操作简便，又是取一个整数，例如馒头最合适的定价是 1.13 元，实际定价是 1 元，而豆沙包子最合适的定价是 1.86 元，实际定价 2 元。

在沙漠里，水对人能否活下去至关重要，生命无价，所以此时此地水的边际效用说十万元一瓶也不为过。但是如果卖水人真的报价十万元一瓶，买者可能直接杀了卖水人，把水抢过来，反正不喝水是死，杀人也是死，更何况在无边无际、荒无人烟的沙漠里杀一个人可能永远不会被警察发现。

所以，边际效用不能决定商品的价值，它只能决定商品价值范围的上限，而这个上限在实际经济活动中根本没有用武之地。

商品的生产成本决定商品价值范围的下限，定价低于这个下限，企业就要亏本。而劳动只是生产成本的一部分，而且比例越来越小，所以，投入的劳动量（更不用说劳动时间了）也不可能决定商品的价值。

所以，大家都洗洗睡吧，不要再争论劳动价值论和边际效用价值论孰是孰非了。

（黄佶，2025-10-24）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用价值论 效用价值论 劳动价值论 劳动价值 边际效用

1. 商品的生产成本决定商品价值范围的下限，定价低于这个下限，企业就要亏本。而劳动只是生产成本的一部分，而且比例越来越小，所以，投入的劳动量（更不用说劳动时间了）也不可能决定商品的价值。
   
2. 
   
3. 所以，大家都洗洗睡吧，不要再争论劳动价值论和边际效用价值论孰是孰非了。

复制代码

你洗洗睡吧，睡个10年。但是劳动价值论仍然是发挥根本作用的。为什么？因为当价格高于成本时，就会有强大力量通过增大供给而争夺相应的高利润，从而使价格趋等成本。所以你的错误在于：以为你跳起半秒钟，就可以认为你摆脱了地球的引力。你的价格跳起几个时光，并不能证明没有劳动价值论所决定的价值规律的作用。如果你发明出效用无穷大的东西，从而获得亿亿利润，那么你干吗不想想，别人难道不能发明吗？而人家都发明，难道你还能获利吗？你难道不见现在内卷那么厉害吗？
所以你还是去洗洗睡吧，睡个10年。

1. 在沙漠里，水对人能否活下去至关重要，生命无价，所以此时此地水的边际效用说十万元一瓶也不为过。但是如果卖水人真的报价十万元一瓶，买者可能直接杀了卖水人，把水抢过来，反正不喝水是死，杀人也是死，更何况在无边无际、荒无人烟的沙漠里杀一个人可能永远不会被警察发现。

复制代码

不仅在什么沙漠里，就算在火星上，都是取决于劳动成本的，只要劳动成本不大，那么就算在火星上，也能够制作出洪水来。
你没见马斯克正在制作成本更低的跑火星的火箭吗？所以成本决定一切，而成本就是劳动成本。
因此，正是劳动成本在决定着边际效用，而你浅薄之徒却割裂了劳动与效用的关系，还以为自己很高明呢。

hhj 发表于 2025-10-25 08:56
你洗洗睡吧，睡个10年。但是劳动价值论仍然是发挥根本作用的。为什么？因为当价格高于成本时，就会有强大力 ...

“因为当价格高于成本时……”

你只讲了成本，没有讲劳动。

所以你也知道自己无法捍卫劳动价值论。

第一个馒头对人的边际效用最大，但是早餐店不会根据每个馒头对每个消费者的边际效用来定价，因为这样太麻烦了.
======================
这个批判很对。我第一次看见效用理论举例沙漠事例就在反问这些经济学家到沙漠去过没有，在反问他们干嘛不再聪明一点，举例在月球上买水？举例在河里买水？

hhj 发表于 2025-10-25 09:09
不仅在什么沙漠里，就算在火星上，都是取决于劳动成本的，只要劳动成本不大，那么就算在火星上，也能够制作 ...

“因为当价格高于成本时……”

你只讲了成本，没有讲劳动。

所以你也知道自己无法捍卫劳动价值论。

hhj 发表于 2025-10-25 09:09
不仅在什么沙漠里，就算在火星上，都是取决于劳动成本的，只要劳动成本不大，那么就算在火星上，也能够制作 ...

“你没见马斯克正在制作成本更低的跑火星的火箭吗？所以成本决定一切，而成本就是劳动成本。”

哈哈，马斯克及其他背后的资本家投资几万亿，不算成本？

hj58 发表于 2025-10-25 09:38
“因为当价格高于成本时……”

你只讲了成本，没有讲劳动。

成本就是劳动成本呀。你没看到吗？由于成本必须最小化，所以成本只能包含劳动，并且是必要劳动。
当供给竞争是充分时，一切额外的成本和那些假价值都被排除了，从而只证明必要劳动价值论的成立。

曹国奇 发表于 2025-10-25 10:16
第一个馒头对人的边际效用最大，但是早餐店不会根据每个馒头对每个消费者的边际效用来定价，因为这样太麻烦 ...

1. 这个批判很对。我第一次看见效用理论举例沙漠事例就在反问这些经济学家到沙漠去过没有

复制代码

鼠目寸光！就算在沙漠或火星上，以为是效用决定价格，其实是成本（劳动成本）在决定价格。

hj58 发表于 2025-10-25 11:08
“你没见马斯克正在制作成本更低的跑火星的火箭吗？所以成本决定一切，而成本就是劳动成本。”

哈哈， ...

1. 哈哈，马斯克及其他背后的资本家投资几万亿，不算成本？

复制代码

如果没有利润空间，私人资本家们会投资吗？而要有利润，成本就不能大于价格。你没见马斯克使用的是20手火箭吗？
所以，能够吸引到投资，就已经说明有利润，就已经证明成本不大。你愿意投资到成本巨大的项目中吗？