爱因斯坦相信存在上帝

wzwswswz 发表于 2025-10-31 17:18
神学只是用没有证据、无法证实的幻想给人以精神寄托，它所谓的知道实际是根本不知道，因为它根本就不知道 ...

证据证实这些，都是低档货的科学的事，而哲学则是超越于这些的。哲学包含目的论，即相信这个世界，是有目的地构造的。
科学可以说明生理意义的人的存在，但无论说明人为什么存在。科学无法解决人为什么而活着，你去用科学来说教某个人说他应该怎么活着，看看行否？
你这只不要脸的蠢货，才会恬不知耻地用买弄什么科学，根本不知道科学其实不过是知性的低档货。才会到处卖弄自己的无知，把自己的做梦与说梦到处炫耀！真是厚颜而没有齿！
在科学上你难道比牛顿爱因斯坦更伟大吗？他们都承认上帝的存在，你这蠢货难道比他们高明？

重复了

wzwswswz 发表于 2025-11-1 23:04
“逻辑”作为一门学问，本来就是“研究思维形式的哲学分支，区分真伪推理的科学”的意思，它是从人们的演 ...

在讨论因果关系话题时，只需要明确“原因“是什么，“结果”是什么，这就够了，实在是没有必要额外添加太多的东西。爱卡姆剃刀原则你是知道的。

”由无穷单个元素构成的时间上具有无限性的宇宙有没有起点和终点。“你这句话里面有许多词语及概念都有待斟酌，那么爱卡姆剃刀就不客气了。

wzwswswz 发表于 2025-11-1 23:04
“逻辑”作为一门学问，本来就是“研究思维形式的哲学分支，区分真伪推理的科学”的意思，它是从人们的演 ...

逻辑，意译就是“理则”，也就是讲道理的规则，即处理因果关系的规则。这个规则只是迎合人类理解能力而已。

哲学和逻辑，它们本不是学科之一，而是诸学科以外（裁判员只能来自参赛者以外，诸学科的共同规则只能来自诸学科以外），是诸多民趣之一，其性质与吹拉弹唱琴棋书画差不多，只是项目不同而已。哲学和逻辑被学科化，那是蛮族的需要（如凯尔特，日耳曼，斯拉夫），因为他们原本就没有这种民趣，他们为了引进和学习的需要才使之学科化。

hhj 发表于 2025-11-2 09:16
证据证实这些，都是低档货的科学的事，而哲学则是超越于这些的。哲学包含目的论，即相信这个世界，是有目 ...

不要证据的胡说八道是最容易不过的事情，重复前人捕风捉影编造的神话故事是毫无智商的行为，用编造的神话来贬低科学的人更是极端的蠢货！

一个说出地球永久以来绕太阳旋转都是365天蠢话的蠢货，竟然还恬不知耻地贬低科学，实在是太厚颜而没有齿！
所以，你所说的上帝是宇宙之美妙的原因，实际上就是你梦中那个宇宙——地球永久以来绕太阳旋转都是365天——之美妙的原因，与现实中的宇宙毫无关系。

无知求知 发表于 2025-11-2 09:48
在讨论因果关系话题时，只需要明确“原因“是什么，“结果”是什么，这就够了，实在是没有必要额外添加太 ...

讨论因果关系时首先必须确认所讨论的对象是否存在因果关系，例如，人的鼻子与眼睛之间就不存在因果关系，你就不能在两者的关系上应用因果关系。
同理，如果所讨论的对象的存在在时间上是无限的，同样不适用因果关系。
现在我们的对象由无穷事物（包括时间序列上的无穷事物）构成的是宇宙，请问：这样的宇宙有没有起点和终点？

如果你连宇宙这个对象到底是什么都不知道，那么你就失去了在宇宙问题上讨论问题的资格。
如果你知道宇宙这个对象到底是什么，但你却回答不了它有无起点和终点的问题，那么你的能力就不足以讨论因果关系，你就不要自我标榜你懂逻辑。

wzwswswz 发表于 2025-11-2 14:18
讨论因果关系时首先必须确认所讨论的对象是否存在因果关系，例如，人的鼻子与眼睛之间就不存在因果关系， ...

把时间、空间概念拉进来，那就要先读霍金的《时间简史》了，这显然很不经济，也没有必要。还是局限于“原因”、“结果”这对概念来谈要简洁许多。

无知求知 发表于 2025-11-2 10:03
逻辑，意译就是“理则”，也就是讲道理的规则，即处理因果关系的规则。这个规则只是迎合人类理解能力而已 ...

与逻辑对应的“道理”就是“事情或论点的根据；理由”。（汉典）因此，凡是需要判定真假值的思维形式都属于“讲道理”的范畴，都可以适用逻辑规则，而并非只有处理因果关系才是讲道理，才适用逻辑规则。
你对逻辑的这个解释明显缩小了逻辑的范围，也明显违法了你自己的形式逻辑就是定义的表达方式的观点，从而证明你根本就不懂逻辑。

其次，逻辑是不是科学可以讨论，但逻辑学一定是一种学问，或一门学科，因为逻辑本身就有许多道理可讲，本身就是一个系统，并且在科学、语言等许多领域都有其适用性。
你不是还标榜国内不教形式逻辑，只有国外才教、才能学到吗？现在你不等于说你从国外学到的形式逻辑是适应了蛮族的需要吗？所以，你在这里的自相矛盾充分证明了你根本就不懂逻辑。

wzwswswz 发表于 2025-11-2 12:28
不要证据的胡说八道是最容易不过的事情，重复前人捕风捉影编造的神话故事是毫无智商的行为，用编造的神话 ...

世界具有美妙规律，这就是对上帝存在与作用的证实。为什么世界是美妙的有规律的？就是因为有超越于自然的上帝的作用。是上帝从自然和人那里反映出上帝自己的自在自为，从而以美妙的方式构建出自然世界。而你作为草包当然不懂这个了。为什么科学大师都认为上帝是存在的呢？因为世界美妙存在的事情无法由科学所说明，它无法说明为什么存在这种美妙。因此尽管科学可以说明出这种美妙的机制，但无法解释为什么存在这种美妙。
因此我们可以把上帝定义成：使世界美妙有规律地存在的本源。

wzwswswz 发表于 2025-11-2 15:20
与逻辑对应的“道理”就是“事情或论点的根据；理由”。（汉典）因此，凡是需要判定真假值的思维形式都属 ...

一整套逻辑规则都是由“原因、结果”这对概念之间的关系建立起来的，这一点没有争议的余地。唯一有争议的只是因果之间到底是宿命的关系，还是非宿命的关系（决定的关系，还是非决定的关系）。

认为因果之间是宿命的关系，这就叫宿命论、决定论。认为因果之间是非宿命的关系，这就叫非宿命论，非决定论。前者的来源据说是亚里士多德，而后者的来源就是易经和道经（有两千多年前的文字证据），之后就是卡尔波普（真理值得被反复发现，否则至今都只有经典，没有现代）。