爱因斯坦相信存在上帝

wzwswswz 发表于 2025-11-3 09:43
你的世界真是具有美妙规律啊！美妙得那么地“凑巧”：“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”！所以，“地球 ...

无论你如何把365天看作巧合，都掩盖不了世界的美妙规律的存在，从而证明上帝的存在。

无知求知 发表于 2025-11-3 11:01
当你追问“为什么”的时候，这就表明了你在试图理解某种现象（结果），然而你追问的就是原因。逻辑正是这 ...

逻辑当然要从形式上来处理因果关系，但是逻辑又不限于处理因果关系，因为它还要在形式上回答“是什么”的问题，如“什么是概念？”即便是追问“为什么”，那也未必都是因果关系，因为因果关系一定是引起与被引起的关系，而追问“为什么”却未必都是追问引起与被引起的关系。例如“为什么这是一个圆形”，这里的“为什么”就无关圆形是由什么引起的，也无关这个圆形引起了什么，所以这里根本就不涉及因果关系。

因此，你既然说“一整套逻辑规则都是由‘原因、结果’这对概念之间的关系建立起来的”，那么请你拿“这一整套逻辑规则”来说话：
第一，这一整套逻辑规则都有哪些具体规则？
第二，其中每一条规则又是如何由“原因”和“结果”这对概念之间的关系建立起来的？
第三，具体出处在哪里？

如果你回答不了这些问题，那么你所谓的“一整套逻辑规则都是由‘原因、结果’这对概念之间的关系建立起来的”就是你根本不懂逻辑的明证，从而你也就不要再自我吹嘘你懂逻辑了。

无知求知 发表于 2025-11-3 11:03
不读《时间简史》，但又要引入“时间、空间”概念，这没法谈。

不要以为只有你才读过《时间简史》，因为《时间简史》并没有否认宇宙是由无穷事物构成的，因此，你拿《时间简史》作为挡箭牌，只能证明你的心虚！
否则，就请你拿出《时间简史》否认宇宙是由无穷事物构成的证据来——原话是什么？出处在哪里？

你要是拿不出证据，而你却不敢回答由无穷事物（包括时间序列上的无穷事物）构成的宇宙到底有没有起点和终点的问题，那只能证明你没有能力判定宇宙到底有无起点和终点，只能证明你没有能力确定因果关系的适用对象，你就不要自我吹嘘你懂逻辑。

hhj 发表于 2025-11-3 12:13
无论你如何把365天看作巧合，都掩盖不了世界的美妙规律的存在，从而证明上帝的存在。

那是你把“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”看作是世界的美妙规律，从而看作是上帝存在和作用的证明！
因而，你的上帝所能够创造的就是你梦中的“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”的世界！所以，“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”就是你成天做梦与说梦的铁证！
白纸黑字，你无法抵赖！哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-11-3 12:01
上帝既超越于自然，又体现为自然，再超越于自然。所以有逻辑：上帝是上帝，上帝是自然，上帝从自然回归上 ...

上帝超越于“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”的自然，又体现为“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”的自然，更超越于“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”的自然！
所以有逻辑：上帝是创造了“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”的上帝，上帝是“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”的自然，上帝从“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”的自然回归创造了“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”自然的上帝自身！

而科学只是知道“地球并非永久以来绕太阳转恰恰是365天”，却不知道为什么“地球永久以来绕太阳转恰恰是365天”！
所以，你就是你上帝的杰作——一贯做梦与说梦、一贯卖弄无知、穿了件“上帝的新衣”就以为别人看不见你丑陋躯体的小丑！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2025-11-3 13:21
逻辑当然要从形式上来处理因果关系，但是逻辑又不限于处理因果关系，因为它还要在形式上回答“是什么”的 ...

logic一词被严复翻译成“逻辑”，但这是个音译。此土没有这个概念（此无故）才会音译，等于没有翻译。只能怪焚书之过了。

国人之间谈逻辑，基本上就是鸡同鸭讲。

hhj 发表于 2025-11-3 12:01
上帝既超越于自然，又体现为自然，再超越于自然。所以有逻辑：上帝是上帝，上帝是自然，上帝从自然回归上 ...

既然“进化论也未必能够成立”，那么你的上帝怎么会让这个世界进化出了人类呢？！你这不又是打了你自己的脸吗？！
打得好！使劲打！继续打！哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-11-3 12:11
你以为讲怪话能够掩盖得了你自己的无知吗？你不是声称哲学厉害吗？干吗不懂：“A是B”达到“A是非B”，再 ...

“A是B”达到“A是非B”，再回归“A是B”的前提是“A是B”必须是真实的。
而你脱离了这个前提去谈这里的逻辑，只能证明你就是在卖弄无知！

hhj 发表于 2025-11-3 12:09
上帝通过美妙规律而产生并支配自然呀，然后以自然 构成反映上帝的一面境子。从而，实现上帝对自己的自我意 ...

新安徒生童话——上帝的新衣。
一个骗子，以“上帝”的名义，用“上帝通过美妙规律而产生并支配自然”等语言编织了一件根本不存在的“上帝的新衣”，试图用它来掩盖自己丑陋的躯体。当有人指出所谓的“上帝的新衣”根本不存在时，他就再次祭出了几百年前的骗子手法：“上帝的新衣只有聪明的人才能看见，笨蛋是看不见的。”

这个骗子现在还想用安徒生近200年前就揭露的骗子手法来骗人，真实愚蠢至极！

无知求知 发表于 2025-11-3 13:52
logic一词被严复翻译成“逻辑”，但这是个音译。此土没有这个概念（此无故）才会音译，等于没有翻译。只能 ...

外来词汇音译的多了去了，但只要理解了词的意义，自然能够按照它的意义来使用这个词汇。
所以，这和logic这个词汇被如何翻译毫无关系，关键在于这个词的意义绝不是只限于形式上来处理因果关系的。不然，就请你拿出logic的意义只是处理因果关系的证据来——原话是什么？出处在哪里？

你如果拿不出来，你就不要自我标榜你懂logic。