反思生产资料社会所有制

无知求知 发表于 2025-11-21 13:47
公有制的出处就是圣经使徒行传，读过没有？欧洲人就是读这种东西长大的。公有制对于我们东亚人来说就是泊 ...

按人分地在打土豪、分田地时期就有了，苏在晚期的改革中曾尝试借鉴但未行，按人分地是地地道道的国产，难道按人分地不是公有制？它属于什么制

聆听、夜雨 发表于 2025-11-20 22:09
把生产资料与生活资料混为一谈，是无知的一贯计两，认为公有的生产资料就一定会产生公有的生活资料，再由 ...

结余与无结余，这已经把资料的属性区分开来了。

上市公司就是公众公司，就是由无数公众的生活资料结余垒建起来的。生活资料一旦结余，那么这些资料的属性就会发生改变。

uandi 发表于 2025-11-20 22:05
归根结底，是生产资料社会所有制没能创造出比资本主义制度更高的劳动生产率。
——
你这个是如何归根结底 ...

劳动生产率比较问题，我的回答你看不到，我也看不到了。

生产资料社会所有制具体表现是各国都大量兴办国营和集体企业。也称官办企业。只南斯拉夫的社会所有制是搞政企分离，实行政府和企业两条线。

邹正敏 发表于 2025-11-22 20:40
劳动生产率比较问题，我的回答你看不到，我也看不到了。

自从前段时间分段【停摆】48小时以后，现在的平台审核通过的帖子越来越少，所以看不到自己已经发出的帖子已经是非常正常的事情了；
很怀疑，这个平台还能生存的时间还有多久？

聆听、夜雨 发表于 2025-11-22 15:57
按人分地在打土豪、分田地时期就有了，苏在晚期的改革中曾尝试借鉴但未行，按人分地是地地道道的国产，难 ...

富有就会招来盗惦记，就会招来劫难。劫富成为了制度，那就叫劫富制，当然还可以起个更好听的名字。以名取制，以名取人，民智一旦堕落到了这种地步，那就随便弄好了。

qf20089 发表于 2025-11-21 11:13
看来，你大概率是不知道【生产队】这种存在几十年的集体所有制的分配制度：大家伙一起出工，每人每天多少 ...

补充一点：当时生产队（现在好像叫自然村吧）的土地是依照解放前的格局定义的，即在解放前甲村（生产队）有x的山、有y的田地、有z量的水，则解放后的生产队就有有x的山、有y的田地、有z量的水。后来的大食堂和共产风的确流行过，结果是饿死几千万吧。

无知求知 发表于 2025-11-21 13:47
公有制的出处就是圣经使徒行传，读过没有？欧洲人就是读这种东西长大的。公有制对于我们东亚人来说就是泊 ...

可以肯定我国历史上没有公有制这个概念，如果一定要找对应物，井田制是不是有点公有制的色彩？

聆听、夜雨 发表于 2025-11-22 15:57
按人分地在打土豪、分田地时期就有了，苏在晚期的改革中曾尝试借鉴但未行，按人分地是地地道道的国产，难 ...

我国当年分田地是千真万确的，这是历史事实，附带的还要分他们的房子。主要是分地主和富农的田地和房子，当然他们自己也能分得一份。

再后来就是走大集体，全部是生产队的，大家一起出工，一起吃饭（大食堂）。按照现在能查到的资料，那就是一个疯狂的时代，最终导致饿死6千万。

无知求知 发表于 2025-11-23 12:31
富有就会招来盗惦记，就会招来劫难。劫富成为了制度，那就叫劫富制，当然还可以起个更好听的名字。以名取 ...

你说的这个劫富制是福利型社会，发展于凯恩斯主义，建立在私有制之上，特点是高税收、高福利，劫富济贫。它会让企业在国际市场的竞争中处于劣势