楼主: 合理性分析
1949 44

看了这个例子就知道什么是合理不合理了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

88%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
207.1438
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
17147 点
帖子
3847
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-1-8

楼主
合理性分析 发表于 2025-11-25 19:31:06 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

别打岔,就问你日心说刚出来的时候,还没被广泛认可的时候,它是对的还是错的?<br>
————<br>
刚出来,还不被你了解的东西,你认为它是对的还是错的?呵呵<br>
但不管日心说对不对,教会根据自己的主观偏好,去一意孤行推广地心说,一意孤行阻止日心说的传播,阻止人们了解事物的真相,这毫无疑问是不合理的流氓行径。<br>
如果教会根据社会、议会或陪审团的要求,而非根据自己的主观偏好,去判处杀人犯死刑,或禁止毒品传播…,就合理了,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不合理 一意孤行 日心说 地心说 杀人犯

沙发
qf20089 发表于 2025-11-26 09:27:39
问你这个问题的人,是【合理】的,因为这代表他对你的认知的质疑;
别人的问题是问你,而你的回答却不能明确的回答这个人的问题,而是顾左右而言他;
站在第三者的立场说句公道话,这是你明显处于【不合理】的地境。

藤椅
合理性分析 发表于 2025-11-26 18:11:54 来自手机
qf20089 发表于 2025-11-26 09:27
问你这个问题的人,是【合理】的,因为这代表他对你的认知的质疑;
别人的问题是问你,而你的回答却不能明 ...
俺怎么不合理了?<br>
俺不是已经回答过了嘛,看过日心说的,都认为它是对的。<br>
没看过不知道日心说的,你问他对不对,根本没有意义。<br>
而且那货的提问包藏祸心,你看不出来吗?<br>
一个主张,在“还没被广泛认可的时候”,主张者就逼着大家问“它是对的还是错的?”,你认为这合适吗?<br>
就像秦朝的赵高指着一头鹿问大家“这是鹿,还是马?”,把回答“错误”的大臣杀了以后,拧着人头再问大家,“我杀得对,还是错?”,呵呵

板凳
jesusman 发表于 2025-11-26 18:20:42
问题是“日心说在绝大多数人不同意时合理不合理”,天道代表去扯教会的行径这个那个...

所以早说了:法、理关系不适合天道代表稀疏的脑细胞去运作分析。

报纸
qf20089 发表于 2025-11-27 09:40:06
合理性分析 发表于 2025-11-26 18:11
俺怎么不合理了?
俺不是已经回答过了嘛,看过日心说的,都认为它是对的。
没看过不知道日心说的,你问他 ...
自己的回答自己还在绕圈子,就像小狗咬着自己的尾巴一样。。。

地板
合理性分析 发表于 2025-11-27 16:37:06 来自手机
jesusman 发表于 2025-11-26 18:20
问题是“日心说在绝大多数人不同意时合理不合理”,天道代表去扯教会的行径这个那个...

所以早说了:法 ...
这是俺给那货的回复,也同样适合解答你的疑问,呵呵<br>

给你分两个时段:A,日心说没有被广泛接受的时代。B,日心说被广泛接受的时代。<br>
————<br>
二货,你的前提A并不周延。<br>
“日心说没有被广泛接受”,还可以分为2个原因。<br>
1是由于宣传推广不够,或者#故意阻止日心说的传播,使得日心说不被大家广泛了解,所以造成“没有被广泛接受”的结果。<br>
2是无人阻止日心说自由传播,或者冲破#的阻碍,日心说宣传推广足够使得大家每个人都充分了解的情况下,大家仍然不愿意接受,才造成“没有被广泛接受”的结果。<br>
如果出现第2种情况,可以证明日心说是错的。<br>
但后来并没有出现这种结果,而是被广泛接受了,所以最终证明日心说是对的。<br>
对你这种没有逻辑的二货,俺要多费很多口舌才解释得清楚,呵呵<br>
所以说日心说对不对并不重要,重要的是要让你知道美丑,让你知道教会根据自己的主观偏好去一意孤行推行地心说,一意孤行阻止日心说的传播,阻止人们了解事物的真相,这是一种无耻丑恶的流氓行径,懂吗?呵呵

7
合理性分析 发表于 2025-11-27 17:41:43 来自手机
qf20089 发表于 2025-11-27 09:40
自己的回答自己还在绕圈子,就像小狗咬着自己的尾巴一样。。。
那货的前提B也不周延。<br>
“日心说被广泛接受”,也要分2种情况。<br>
1是大家发自内心的真心接受,这种广泛接受才是合理的,才能证明日心说是对的。<br>
2是在#的人为强迫下,大家不得不假装认可接受。这种广泛接受也不合理,并不能证明日心说是对的。<br>
…<br>
俺要是不绕圈子,一句话能把问题说清楚吗?呵呵

8
合理性分析 发表于 2025-11-27 20:00:13 来自手机
jesusman 发表于 2025-11-26 18:20
问题是“日心说在绝大多数人不同意时合理不合理”,天道代表去扯教会的行径这个那个...

所以早说了:法 ...
真理假理都是理,良法恶法都是法,黑道白道都是道,好人坏人都是人… ,美丑不分的货才是脑细胞稀疏的,呵呵

9
jesusman 发表于 2025-11-27 20:16:52
合理性分析 发表于 2025-11-27 16:37
这是俺给那货的回复,也同样适合解答你的疑问,呵呵

给你分两个时段:A,日心说没有被广泛接受的时代。 ...
  1. “日心说没有被广泛接受”,还可以分为2个原因。
复制代码
  1. 但后来并没有出现这种结果,而是被广泛接受了,所以最终证明日心说是对的。
复制代码
问题:日心说在绝大多数人不同意时合理不合理

天道代表一会扯那时绝大多数人不同意日心说的原因,一会扯不是大多数人不同意的时候,你说你在梦游呢?


10
jesusman 发表于 2025-11-27 20:50:57
合理性分析 发表于 2025-11-27 17:41
那货的前提B也不周延。
“日心说被广泛接受”,也要分2种情况。
1是大家发自内心的真心接受,这种广泛接受 ...
  1. 那货的前提B也不周延。
  2. “日心说被广泛接受”,也要分2种情况。
复制代码
问日心说本身合理不和理,你去扯大众接收方式合理不合理,大众啥接受方式也和周延不周延没半毛钱关系啊,笑喷了....

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 19:31