[讨论]“租”的含义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>布坎南队寻租行为有这样的定义：人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动。</P>
<P>那么租金的涵义是什么？</P>
<P>个人认为是物质资本产权拥有者转让使用权所获取的收入的分期摊得部分。</P>
<P>导师的观点是数量或规模固定的物品面对需求增加而产生的价差，是不劳而获的收入。</P>
<P>大家的观点呢？</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不劳而获 寻租行为 财富转移 使用权 布坎南 讨论 含义

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>geyehuakai</I>在2007-4-10 0:50:00的发言：</B><BR>
<P>布坎南队寻租行为有这样的定义：人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动。</P>
<P>那么租金的涵义是什么？</P>
<P>个人认为是物质资本产权拥有者转让使用权所获取的收入的分期摊得部分。</P>
<P>导师的观点是数量或规模固定的物品面对需求增加而产生的价差，是不劳而获的收入。</P>
<P>大家的观点呢？</P></DIV>
<P>"物质资本产权拥有者转让使用权所获取的收入的分期摊得部分"
<P>我觉得“物质资本”“分期摊得部分”不妨可以去掉。让渡产权的收益叫做要素收入（这里的产权可以包括实际控制权，即巴泽尔意义下的产权），固定供给要素的收入叫租金。
<P>“需求增加而产生的价差”“不劳而获的收入”都不妨去掉。因为非劳动要素的收入都不劳而获，只有固定供给的要素才有经济租。
<P>参加李嘉图，马歇尔，斯蒂格勒。仅供参考</P>

我倒认为之中的占有权是个关键，这种占有不一定合法！同时资源的稀缺也是其中一个关键因素。

在经济学理论中，“租”的概念被宽泛地定义为一种生产要素的收入超过这种要素在竞争市场中获得最佳利用情况下所能获得的收入的部分。当一种特定资源的供给受到限制时，从而较高的价格不能诱使这种资源供给增加时，就会产生租。

<P>  而企业或者个人利用政府规则的权力增加收入的活动，在公共选择理论当中就被称之为“寻租”。乔治.斯蒂格勒曾经指出，大部分的政府管制都是企业为了寻求避免竞争的保护而形成的，而如果真时这样的话，那么管制就有可能是为了某些有影响的行业服务，而不是为了一般公众的利益服务了。负责管制的政府机构就被希望管制的行业俘获了。</P>
<P> 当企业被委托购买一件商品或者由于某种政府管制造成的限制竞争也会给企业带来额外收入。例如，医生资格证书就是一种准入门槛，为已经具有证书的医生提供了更多的收入。而工会集体议价，使得工人的工资高于市场出清工资，这也是一种租金。还有地方保护主义限制外来企业的竞争也是一个例子。</P>
<P>  </P>

请问租的英文还是 rent 吗?

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>清谈</I>在2007-4-13 17:59:00的发言：</B><BR>请问租的英文还是 rent 吗?</DIV>
<P>租金-rent</P>
<P>寻租-rent-seeking.</P>

<P>有本《寻租经济学》的文献，把租的概念推广到了很普遍意义的领域，可以看看</P>