79 0

[经管数据集] 【工具变量】官员变更导致企业破产--区县ZF官员变动DID数据(2010-2024年) [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

已卖:1708份资源

副教授

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
84 个
通用积分
27.9352
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
15737 点
帖子
407
精华
0
在线时间
627 小时
注册时间
2022-10-3
最后登录
2026-1-9

楼主
学海无涯1995 在职认证  发表于 2026-1-7 11:58:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
数据简介:本数据以胡佳胤等(2024)《政策导向、官员变更与企业破产——来自裁判文书的证据》,构建区县政府官员变动DID虚拟变量。地区官员变动作为一种制度性安排,对经济发展产生着深远且复杂的影响,其意义绝非简单的人事更替,而是嵌入了中国政治经济体制运行的核心逻辑。从理论层面看,官员变动不仅是治理主体的周期性调整,更是政策导向、资源调配与发展动能的重要传导与重塑机制,其影响渗透于区域经济发展的稳定性、创新性与可持续性之中。

官员变动是维持政策活力与防止路径依赖的关键机制。地方主政官员通常有其特定的施政理念、产业偏好与资源网络。适度的任期与有序的变动,有助于引入新的发展思路,打破固化的利益格局,为地区经济尝试新的发展模式提供可能。此外,官员变动与以经济增长为核心的晋升考核体系(“晋升锦标赛”理论)紧密结合,构成了强有力的发展激励。地方官员在有限任期内为获取晋升资本,有强烈动机推动短期内能显现成效的经济增长。这驱动了地区间在招商引资、基础设施建设、营商环境优化等方面的激烈竞争,成为中国经济高速增长的重要引擎之一。但这种基于任期的激励也容易催生短视行为,如过度依赖土地财政、加剧债务扩张、偏好形象工程等,可能积累长期风险,损害经济发展质量。

本数据参考胡佳胤等(2024)《政策导向、官员变更与企业破产——来自裁判文书的证据》,将2016年视为官员变动的开始年份,其构建DID的逻辑如下:如果一个城市在2016年及之后发生过官员变更,则该城市在2016年以来首次官员变更后每一年的都取值为1,反之该变量为0。


数据来源:CNPD数据库

时间范围:2010-2024年

包含指标:

省份

省份代码

城市

城市代码

区县

区县代码

2016及以后是否有更换官员

首次更换年份

年份

DID





样例数据:
图1.png

参考文献:[1]胡佳胤,黄北辰,向昊天,等.政策导向、官员变更与企业破产——来自裁判文书的证据[J].经济学(季刊),2024,24(01):101-118.DOI:10.13821/j.cnki.ceq.2024.01.07.

下载链接 【工具变量】官员变更导致企业破产--区县政府官员变动DID数据(2010-2024年) (76 Bytes, 需要: RMB 15 元)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:企业破产 工具变量 DID 基础设施建设 区域经济发展

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 19:17