工人有生产资料？假设变论据（黄佶）

clm0600 发表于 2026-1-19 11:06
是我说的呀，过去所谓的“社会主义”，就是劳动者自己剥削自己：

自己生产产品时只得到工资，但把这些 ...

“后来工厂都是劳动者的呀”


呵呵，想得美。

hj58 发表于 2026-1-19 13:51
“后来工厂都是劳动者的呀”

有啥想得美的？你不会以为工厂是厂长的吧？

clm0600 发表于 2026-1-19 14:59
有啥想得美的？你不会以为工厂是厂长的吧？

“你不会以为工厂是厂长的吧？”


你不敢说谁是“骄奢淫逸的剥削集团”，就不要问了。

hj58 发表于 2026-1-19 13:50
“负值说没有实践根据，属于情绪言辞。”

那是你误推出来的。

hj58 发表于 2026-1-19 16:24
“你不会以为工厂是厂长的吧？”

骄奢淫逸的剥削集团是资本家呀！有啥不敢说的？

你要是不同意，你倒是说呀，不敢说的是你吧，哈哈哈哈

clm0600 发表于 2026-1-20 11:11
骄奢淫逸的剥削集团是资本家呀！有啥不敢说的？

你要是不同意，你倒是说呀，不敢说的是你吧，哈哈哈哈

我是不敢说，但是我不乱说。

he_zr 发表于 2026-1-19 18:25
那是你误推出来的。

“那是你误推出来的。”


我使用马克思的方法，差异只是对工人必要劳动时间的假设的前提条件。

马克思假设工人的必要劳动时间数值是六个小时，前提是“工人自己有生产资料”，这显然不合理。

我假设的必要劳动时间数值是十五小时，前提是“工人自己没有生产资料”，这才是合理的。

孰是孰非，大家自己判断。

hj58 发表于 2026-1-20 15:06
我是不敢说，但是我不乱说。

不敢说就跪下！