楼主: hj58
456 25

[学科前沿] 工人有生产资料?假设变论据(黄佶) [推广有奖]

21
clm0600 发表于 3 小时前
hj58 发表于 2026-1-14 10:19
“反正工人一无所有”
一无所有就应该免费使用资本家的生产资料了?
--------
资本家的生产资料价值多少?使用完了照价赔偿,何来免费使用?

22
he_zr 发表于 2 小时前
hj58 发表于 2026-1-14 10:18
“反正工人一无所有,打工只能满足吃饭,无剩余去积攒生产资料。”
马氏作古了,那么我设想他的回答,少数漏网之鱼的幸运者当然是有的,但绝大数工人仍然是吃光用光,无力积攒购买生产资料。

23
he_zr 发表于 2 小时前
hj58 发表于 2026-1-14 10:19
“反正工人一无所有”
劳资合作生产,资本家同意工人免费使用,这事跟工人无关。

免费吃住,没人同意呀,怎么能比?

24
hj58 发表于 2 小时前
he_zr 发表于 2026-1-14 11:16
马氏作古了,那么我设想他的回答,少数漏网之鱼的幸运者当然是有的,但绝大数工人仍然是吃光用光,无力积 ...
“但绝大数工人仍然是吃光用光,无力积攒购买生产资料。”


既然吃光用光了,买不起生产资料,使用别人的生产资料就应该支付租金。

而不是理直气壮:“我吃光用光了!所以你的生产资料必须免费给我用!否则吊死你!”

实际上工人不会这样,只有你们这群马左书生整天在鼓吹这种“理论”。

25
qf20089 发表于 2 小时前
he_zr 发表于 2026-1-13 21:50
你说废,马氏认为不废,反正工人一无所有,打工只能满足吃饭,无剩余去积攒生产资料。
是的,他这句话的目的,就是要使得资本家有【剥削】的资源,这,才是这句话的本质所在;
所以,在hj58先生的跟帖中,我一直认为,马克思在资本论中的一切设定、假设、推导都是出于一个目的:肯定他的【剩余价值】。

26
clm0600 发表于 1 小时前
hj58 发表于 2026-1-14 11:46
“但绝大数工人仍然是吃光用光,无力积攒购买生产资料。”
使用别人的生产资料就应该支付租金。
-------
当然支付啊,但全部租金的总额也不过就是这些生产资料的价值吧?

我花费生产资料的价值,就能得到这些生产资料随便用了吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-14 14:09