楼主: hj58
399 20

[学科前沿] 工人有生产资料?假设变论据(黄佶) [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39102 个
通用积分
246.2527
学术水平
1540 点
热心指数
1722 点
信用等级
1096 点
经验
200412 点
帖子
18327
精华
7
在线时间
3822 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2026-1-14

楼主
hj58 发表于 2026-1-11 07:52:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
是是非非资本论,第六十四章,工人有生产资料?假设变论据

  马克思说:“假设这个工人自己占有生产资料,并且满足于工人的生活,那末只要有再生产他的生活资料的必要劳动时间,比如说每天8小时,对他来说就够了。……。但是,资本家除这8小时外还要工人再进行比如说4小时剩余劳动,……。”(资本论,第一卷,p.341) 马克思在建立剩余价值理论时,也是这样论证雇工存在剩余劳动时间,剩余价值被无偿占有。

  工人自己拥有生产资料,就没必要为资本家打工了。正因为没有生产资料,只能去打工。如果没有生产资料,工人的必要劳动时间不可能只有 8 小时,肯定会超过 8 小时,比如说 15 小时。

  工人为资本家打工,使用他的生产资料,每天必须劳动 12 小时:8 小时必要劳动时间,4 小时为资本家劳动。但是相比自己原先每天要劳动 15 小时,才能得到相同的收入,可以节约 3 个小时。显然,为资本家打工对工人是有利的。

  实际上,没有生产资料时,必要劳动时间远超 8 小时,甚至每天劳动 24 小时,收入都不如打工多。

  在劳动力严重供过于求时,资本家会把工人工资压低到极限,工人非常贫穷,但这不是劳动者受雇于资本家的必然结果。


64,假设和真实,工人有生产资料.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产资料 必要劳动时间 剩余劳动时间 剩余价值理论 劳动时间

回帖推荐

曹国奇 发表于16楼  查看完整内容

所以,很多马经捍卫者实际上是低级黑。 ============================== 黄教授看的准

qf20089 发表于4楼  查看完整内容

其实,马克思对劳动时间的假定、对生产资料的假定,其目的只有一个,肯定他的【剩余劳动时间=剩余价值】这块资本论的基石。

无知求知 发表于2楼  查看完整内容

打工,并非没有生产资料,而是打工的得益绝对要超过单干,否则就没人打工。按照“自由,平等,竞优”的原则,人人都有权选择打工或者单干,或者组织别人来为自己打工。 现在许多工作的生产资料,只需要一个大脑就够了。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
qf20089 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
无知求知 发表于 2026-1-11 09:48:19 来自手机
打工,并非没有生产资料,而是打工的得益绝对要超过单干,否则就没人打工。按照“自由,平等,竞优”的原则,人人都有权选择打工或者单干,或者组织别人来为自己打工。

现在许多工作的生产资料,只需要一个大脑就够了。

藤椅
clm0600 发表于 2026-1-11 12:46:51
黄佶论证了半天,只能论证工人给资本家多劳动4个小时,相对于自己在家里一个人劳动,对自己是有利的,但没有证明资本家没有剥削工人啊。

有利不利都是相对而言的呀,相对于工人在资本家工厂只为自己工作8小时,那现实中还要再为资本家多工作4小时就是非常不利的嘛。

板凳
qf20089 发表于 2026-1-11 13:01:53
其实,马克思对劳动时间的假定、对生产资料的假定,其目的只有一个,肯定他的【剩余劳动时间=剩余价值】这块资本论的基石。

报纸
hj58 发表于 2026-1-11 22:01:14
clm0600 发表于 2026-1-11 12:46
黄佶论证了半天,只能论证工人给资本家多劳动4个小时,相对于自己在家里一个人劳动,对自己是有利的,但没有 ...
“相对于工人在资本家工厂只为自己工作8小时,那现实中还要再为资本家多工作4小时就是非常不利的嘛。”


觉得不利就不要去应聘。

地板
hj58 发表于 2026-1-12 10:18:05
qf20089 发表于 2026-1-11 13:01
其实,马克思对劳动时间的假定、对生产资料的假定,其目的只有一个,肯定他的【剩余劳动时间=剩余价值】这 ...
“其实,马克思对劳动时间的假定、对生产资料的假定,其目的只有一个,肯定他的【剩余劳动时间=剩余价值】这块资本论的基石。”

是的。

马克思前面的每个论证和观点,都是在给剩余价值理论(资本家的利润只能来自剥削雇工)铺路。很多马经捍卫者为了捍卫劳动价值论,引进市场、竞争、需求等等,是典型的买椟还珠,看上去捍卫住了劳动价值论,实际上却使剩余价值理论失去了根基。

所以,很多马经捍卫者实际上是低级黑。

7
无知求知 发表于 2026-1-12 10:20:27 来自手机
qf20089 发表于 2026-1-11 13:01
其实,马克思对劳动时间的假定、对生产资料的假定,其目的只有一个,肯定他的【剩余劳动时间=剩余价值】这 ...
为了自圆其说,甚至卖弄起意义不定的表达方式。恩格斯就转述过哲学家杜林的话,“没有这种东西,马克思就不能自圆其说。”

8
clm0600 发表于 2026-1-12 10:56:24
hj58 发表于 2026-1-11 22:01
“相对于工人在资本家工厂只为自己工作8小时,那现实中还要再为资本家多工作4小时就是非常不利的嘛。”
...
对呀,不要应聘,要革命!干掉资本家,就可以在资本家工厂只为自己工作8小时了!

9
he_zr 发表于 2026-1-12 11:33:08
很难说马氏在搞假设,马氏有句话说,工人穷得只剩下劳动力了。对此,假若你的批判成立,那么应先驳倒马氏的这句话。

10
qf20089 发表于 2026-1-12 12:43:45
he_zr 发表于 2026-1-12 11:33
很难说马氏在搞假设,马氏有句话说,工人穷得只剩下劳动力了。对此,假若你的批判成立,那么应先驳倒马氏的 ...
【工人穷得只剩下劳动力了。】
这句话的关键是【劳动力】,即:只能打工养活自己的人;
因为这个世界谁都会有穷苦的时候,所以,马的这句话换任何一个主语都是成立的:
公务员穷得只剩下劳动力了;
农民穷得只剩下劳动力了;
这些学生穷得只剩下劳动力了;
马克思穷得只剩下劳动力了;
燕妮穷得只剩下劳动力了;
这种【放之四海而皆准】的话语能说明什么问题?
其实说白了,这句话就是一句废话!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-14 11:01