[学科前沿] wswzwzws 说农民给资本家打工会有高于在农村的收入（黄佶） [推广有奖]

11楼

hj58 发表于 2026-1-17 22:02:23

wzwswswz 发表于 2026-1-17 11:59
马克思是按照当时的生产力条件进行的假设。
如果按照你的逻辑，那么资本家能不能实现资本的保值和增值就 ...

“资本家实现资本保值和增值的那些价值是从哪里来的？是天上掉下来的，还是地下长出来的？”

来自消费者酬谢。

12楼

wzwswswz 发表于 2026-1-18 14:46:57

hj58 发表于 2026-1-17 22:02
“资本家实现资本保值和增值的那些价值是从哪里来的？是天上掉下来的，还是地下长出来的？”

资本家在不雇佣工人的情况下，消费者怎么不酬谢他呢？怎么他不仅没有利润，而且连本钱也要赔进去呢？
所以，消费者真正酬谢的不是资本家，而是他所雇佣的工人，但资本家却把消费者对工人的酬谢装进了自己的腰包。对不对？

13楼

hj58 发表于 2026-1-18 21:32:04

wzwswswz 发表于 2026-1-18 14:46
资本家在不雇佣工人的情况下，消费者怎么不酬谢他呢？怎么他不仅没有利润，而且连本钱也要赔进去呢？
所 ...

“消费者真正酬谢的不是资本家，而是他所雇佣的工人”

你还知道“资本家所雇佣……”？消费者咋不直接酬谢马路上找工作的工人呢？

14楼

wzwswswz 发表于 2026-1-19 11:06:52

hj58 发表于 2026-1-18 21:32
“消费者真正酬谢的不是资本家，而是他所雇佣的工人”

这正是你的逻辑啊！
因为工人在家劳动时的必要劳动时间更长，所以他们与资本家生产资料结合时的必要劳动时间就必须按他们在家劳动时的情况来计算，例如还是15小时甚至24小时等。
那么同理，因为资本家在不雇佣工人时，消费者对他的酬谢等于0，所以，他雇佣工人时的消费者对他的酬谢就必须按照未雇佣工人时的情况来计算，即消费者对他的酬谢还是0。

否则，你就是在搞双重标准。