发帖
雷达卡
经济学上本来就有“社会总产品”这个概念：“社会总产品（aggregate social product）是指社会各个物质生产部门的劳动者在一定的时期内（通常为一年）所生产出来的全部物质资料的总和。社会总产品即社会的总商品资本。”（百度百科）
因此，在与黄佶就商品交换进行的讨论中，我就用到了这个概念“我们可以把所有生产者出卖的全部商品看作是一个总商品”。然而黄佶对此却断然予以否定：“问题就是不可以。”
为此，我向他解释说：“叫做全部商品的总和不可以吗？如a量的A+b量的B+c量的C……不可以吗？而‘一个总商品’不过是‘全部商品的总和’的另一种叫法而已。”（《 wswzwzws 太谦虚了》，板凳、8楼，13楼）
对于我的解释，黄佶根本就没有去学习、去查实，转头就发了个帖子：“面对马克思的不能自圆其说，wswzwzws 还提出了‘总产品’一说，完美地绕开了贵卖比例不可能一样的坑，并且得出了和马克思一样的结论。”（《wswzwzws 堪称大师！》，沙发）
这就是说，在他看来，“总产品或总商品”这个概念不是经济学本来就有的，而是由我个人提出来的，因而把社会“全部商品的总和”叫做“总商品”或“总产品”“就是不可以”的。
因此，黄佶的这个“就是不可以”再一次证明了他确实是经济学的外行。所以，对于他在本论坛发表的许多经济学外行话，我们也就不必大惊小怪了。
京公网安备 11010802022788号
