原来clm0600以为两手空空来借钱是等价交换，以为自己是谁啊？

clm0600 发表于 2026-9-1 18:57
我再说一次，第1个月还1000万，第2个月还600万。
------
人家银行第一个月只收了900万！第二个月还是还 ...

你少来胡扯，项目方就是指项目所有劳动者，一共还了1000+600＝1600
你的“给奖金”这三个字，现在意思就是一个月的使用期？
那意思就是没有给劳动者私人所有，只是让延迟归还或借用喽？哈哈哈，这样糊弄啊！
上月给，下月还，这叫增加收入？
那给了不用还，叫什么？要特别叫永远增加收入？
给就给，借就借，别随意混淆意思！项目方就是项目所有劳动者，你少来胡扯！

真不要脸！给奖金变成允许延迟归还，糊弄！

如果你给项目全体劳动者的所谓奖励，就是让劳动者不用提前归还而已，这奖励措施太无力了！
就算你所谓的精英，也没兴趣卖力去做稍微有点风险的项目！完全就是改开前的局面，商品种类少，各方面都差，几十年前玩剩的破烂！毁灭社会经济发展的全面动力的愚蠢主意！

iamatig 发表于 2026-9-2 10:59
你少来胡扯，项目方就是指项目所有劳动者，一共还了1000+600＝1600
你的“给奖金”这三个字，现在意思就 ...

项目方就是指项目所有劳动者，一共还了1000+600＝1600
----------
第一次人家银行只收了你900！你小学没毕业吧！

你的“给奖金”这三个字，现在意思就是一个月的使用期？
那意思就是没有给劳动者私人所有，只是让延迟归还或借用喽？
---------
奖金有什么使用期呀，你每月工资1万，现在给你多发500，你这500元想什么时候花就花呀，想吃火锅就吃火锅，想买衣服就买衣服，哪来的使用期概念！

上月给，下月还，这叫增加收入？
-------
你的工资是每月10000元，现在某个月增加了500元，而且并不因此影响你后面月份的工资，这不是增加收入是什么？

项目方就是项目所有劳动者，你少来胡扯！
------
所有劳动者的工资这个月多了100万，且并不影响后面月份的工资。

给奖金变成允许延迟归还。
如果你给项目全体劳动者的所谓奖励，就是让劳动者不用提前归还而已，这奖励措施太无力了！
---------
你工资加了500，全体劳动者工资加了100万，这尼玛不叫奖金？

你光看到欠银行的贷款延迟还了一个月，却没看到所有劳动者也实实在在地多了100万收入去消费！
你的榆木脑袋是转不过来这个弯儿的！

就算你所谓的精英，也没兴趣卖力去做稍微有点风险的项目！
------
我这里没有精英，只有平等的，各专业的劳动者。
由于没有利息的压力（不必把产品卖的更贵，当然更好卖），没有储蓄转化投资这一削减社会消费能力的蠢招儿，项目的风险也比资本主义社会大大减小，可以忽略不计了。
当今社会人们谈风险（主要是市场风险，而不是生产不出来产品的风险）而色变，觉得干啥都赔钱，其实这个风险就是资本主义自己造成的！——总消费能力远远小于总产品价格！这就是资本主义无法逃避的“大环境”！
废除了资本主义，市场风险反而消失了！大不了生产之前多做好市场调研工作而已，这在互联网的社会简直太容易了。
一个社会的生产力发展到现在的程度，它承受风险的能力也是大大加强的，对于必须要做的有风险的项目（这个风险主要是指技术风险，比如研发药品，造光刻机），我们可以组织最好的专家去攻关，即便做不成也可以没有惩罚，还可以享受高级劳动的高薪！

clm0600 发表于 2026-9-2 13:20
项目方就是指项目所有劳动者，一共还了1000+600＝1600
----------
第一次人家银行只收了你900！你小学没 ...

哈哈，看来你不是装疯卖傻，是真傻，哈哈，小学水平都没有啊！

如果银行只收900万，那100万所有权还属于项目方，不属于银行，那压根不存在银行给项目劳动者100万奖金的事！
你再狡辩看看！

iamatig 发表于 2026-9-2 13:55
哈哈，看来你不是装疯卖傻，是真傻，哈哈，小学水平都没有啊！

如果银行只收900万，那100万所有权还属 ...

如果银行只收900万，那100万所有权还属于项目方，不属于银行，那压根不存在银行给项目劳动者100万奖金的事！
---------
我说的是：“干的好的，还款额超出预期的，可以返还5%，给大家涨工资。”

我也没说是银行发的呀，反正银行这个月返回了100万，用途是给劳动者们涨工资，你爱说谁发的谁发的，爱说谁涨的谁涨的，你就说工资涨了没有吧！
只要干好了有奖金就行啊，大家就有积极性啊，这调动劳动者积极性的目的不就达到了吗？

clm0600 发表于 2026-9-2 17:01
如果银行只收900万，那100万所有权还属于项目方，不属于银行，那压根不存在银行给项目劳动者100万奖金的事 ...

呵呵，不要脸的，我问的是你设计的体制如何奖励劳动者，你倒好，让劳动者自己奖励劳动者？

你可是不许劳动者有利润必须成本价卖的，那从哪变出钱来奖励？意思自己找银行借钱奖励自己，然后自己想办法还钱？

哈哈哈，你这体制好有激励性，比几十年前还先进啊，要无中生有了！

本金是从银行借的1600万，卖东西必须成本价那只能卖1600万，没利润，1600万全得还银行，那项目方从哪弄钱奖励自己？

你来扮演下项目方劳动者来说说，我想听下文！哈哈

iamatig 发表于 2026-9-2 18:21
呵呵，不要脸的，我问的是你设计的体制如何奖励劳动者，你倒好，让劳动者自己奖励劳动者？

你可是不许 ...

我问的是你设计的体制如何奖励劳动者，你倒好，让劳动者自己奖励劳动者？
-------
我已经说过了，你爱说谁发的就谁发的，爱说谁涨的就谁涨的，我不需要跟你掰扯这个。
我要的是结果：劳动者干的多，干的好，劳动报酬就多！

你可是不许劳动者有利润必须成本价卖的，那从哪变出钱来奖励？意思自己找银行借钱奖励自己，然后自己想办法还钱？
------------
就是按成本价卖呀，但是成本可以调整啊。鉴于你干的不错，允许工资成本由原来的1万元调整到1万零5百，不行吗？

工资当然要自己挣回来呀，别说后补的5百了，之前的1万元基本工资，你不得想办法挣回来吗？
在现实的资本主义社会，资本家给劳动者发1万元工资，劳动者要想办法挣回1万2给资本家，你连现实如何运作都看不懂？
而按我的办法呢，劳动者得1万元工资，只需自己想办法整回1万；得1万零5百，只需自己想办法挣回1万零5百。

哈哈哈，你这体制好有激励性，比几十年前还先进啊，要无中生有了！
--------
每个人都得靠自己的劳动去挣钱，没有人会白给你钱，这在你眼里就是无中生有？
如果这就是无中生有，那资本主义更是无中生有，因为它生的更多，劳动者不但要生自己的工资，还要再多生利息或利润供养提供货币资本家呢。

本金是从银行借的1600万，卖东西必须成本价那只能卖1600万，没利润，1600万全得还银行，那项目方从哪弄钱奖励自己？
-------
不是告诉你了吗？你要还银行1000万，银行返给你100万啊，大家把这100万分了就行了呀，还问个毛啊问！

你来扮演下项目方劳动者来说说，我想听下文！
-------
赚自己要求的工资，干得好工资还能更多一些，不必孝敬提供货币的人，劳动者很高兴啊。

clm0600 发表于 2026-9-3 10:35
我问的是你设计的体制如何奖励劳动者，你倒好，让劳动者自己奖励劳动者？
-------
我已经说过了，你爱说 ...

我已经说过了，你爱说谁发的就谁发的，爱说谁涨的就谁涨的，我不需要跟你掰扯这个。
我要的是结果：劳动者干的多，干的好，劳动报酬就多！

哈哈，你的狗屁逻辑断了没办法续上、无法自圆其说了吧！必须说清，谁来激励，二选一！没有第三方来当雷锋的！你逃不了了！
来，必须用上论坛高级功能，让你这瞎眼的货没办法装看不到！

iamatig 发表于 2026-9-3 16:55
哈哈，你的狗屁逻辑断了没办法续上、无法自圆其说了吧！必须说清，谁来激励，二选一！没有第三方来当雷锋 ...

必须说清，谁来激励，二选一！没有第三方来当雷锋的！你逃不了了！
-------
特种兵真蠢，你怎么知道没有第三方啊？我就等着你先冒傻气，然后再狠狠扇你耳光呢！你还真冒出来了，哈哈哈

你的工资从1万调到一万零五百，全体劳动者的总工资增加了100万，那么产品的成本或价格就上调了100万。
这100万包含在产品价格之中，当然是由消费者买单啊！

难道现实不是如此吗？你以为你得到的奖金是老板给你的？那是消费者给的！
老板自己黑下大部分，只拿出一点儿来给你发奖金，你就以为是老板奖励你呢？？

就因为是消费者买单，所以才需要对这个奖金额度严格控制！只能严谨适当地奖励，不能变成随意蒙骗坑害消费者，压榨消费者的钱。

我回复别人的帖子从来都是一段话一段话对应着回复的，装瞎看不见的是你吧，哈哈哈，你的谬论被驳倒之后你就立刻卧倒装瞎，不再提了，哈哈哈，你自己摸着良心说吧，已经被我KO多少次了？

clm0600 发表于 2026-9-3 18:13
必须说清，谁来激励，二选一！没有第三方来当雷锋的！你逃不了了！
-------
特种兵真蠢，你怎么知道没有 ...

呵呵，成本调高？真不要脸。你这时故意浪费资源吗？明明1600万的成本，你要故意浪费材料吗?果然反社会！
蠢材，自己打脸自己了吧！

clm0600 发表于 2026-9-3 18:13
必须说清，谁来激励，二选一！没有第三方来当雷锋的！你逃不了了！
-------
特种兵真蠢，你怎么知道没有 ...

哈哈哈哈，你要笑死所有人，主意换来换去自己没半点察觉！前后自扇耳光！以为急中生智灵光一动，结果喷出来一坨大的！

一、上个月的消费者不会回来买单！
调高工资，谁来定这个工资？工资属于成本，你可是要先按成本价卖的，再结算工资的哟！
第一月项目还本快，销量高，也就是已经按成本卖掉1000万货物了。
成本已经定死了，1000万！东西已经卖给消费者了，消费者已经付清货款了，你现在是要拉回消费者，逼着消费者补钱吗？哈哈哈哈！

还记得吗？你说的是归还给银行本金后，给的奖金！说吧，谁来定这个新工资并发放的？

二、下个月的消费者不一定会买单！
你意思是是银行看到还本快，就出个主意，但不背责任，返100万给项目方全体劳动者去当奖金，然后后续责任由项目方全体劳动者担！
意思就是不负责任的煽动项目方就下个月开始提价，把增加的100万工资，全转嫁到600万原成本的货物里！

如果后面来的消费者不买账呢？
按上个月的价格还是600万的货，这个月就加价到700万，因此卖不掉的话，全砸手里，这是多大的损失？
风险太大了，会坐牢！罢了！
如果一开始就这样说，没人敢接手这项目；
如果临时这样说，项目方一听，别别别，这奖金不要了，就这样吧，项目下次不卖力了，费半天力没半点好处，风险还提高了，就按原定每月800万的速度了。
你看看，你的馊主意，成功地打击了生产者的积极性！成功的限制了社会生产的发展动力！哈哈哈，优秀的设计师！

总结：
哈哈，早衰儿，自己脑袋里一坨，没搅明白之前，就喷出来现丑？
所谓增加的工资，不是你换个名字就不是利润了！唯一方法就是允许它自由存在，不用你第三方来人为强制定什么5%或100万，由消费者买单，多少由市场消费者定！为讨好消费者，生产者自己会加把劲！

利润来源：它是消费者提前准备的、专用来换取分工劳动成果的资源，是自己先从自然界通过自身劳动获得到资源。就是专用来换别人分工劳动的资源。

不违背人性，就得允许利润存在!允许人们提前准备它，准备用它来换取别人的分工劳动成果！允许人们用利润去激励生产者为自己去分工劳动！


它的本质就是一种信用！是维系分工劳动的信用体系！让生产者不用担心，生产自己不需要但别人需要的东西，不会耽误自己获得自己所需的东西！

今天消费者在成本之外多付一点奖励分工劳动的生产者，明天双方角色互换，今天多付的利润，明天又归还，它是激励分工劳动的唯一措施！

PS:当你开始遵守着市场规矩（有利借贷、图利交换）在市场里劳动，就承担了市场维护劳动。