原来clm0600以为两手空空来借钱是等价交换，以为自己是谁啊？

clm0600 发表于 2026-10-20 13:09
你现在是承认超额利润会被认定是逃税喽？
-------
我说我的奖金不会畸高，不存在奖金畸高被认定不是劳动 ...

闹了半天，你是要加班费呀，哈哈哈，加班加点我说不给你加班费了吗？

再说清楚点，本月根本没有加班，只是销路好了，才临时决定增发这笔钱，它连加班费都算不上，本质就是奖金 —— 属于企业利润再分配。当月临时追加发放，来源就是企业利润。
如果从下月开始，提前约定好：加班才发，那这笔钱才可以算作加班费、绩效工资，计入人力成本。可要是下月依旧不用加班，仅仅因为卖得好才发这笔钱，劳动合同也没有变更约定，那它依旧是利润再分配。
工人习惯把工资、奖金笼统叫工资，这个口语叫法没问题。但站在企业财务、法律定性上，每一笔款项的性质必须分清，不是随便混在一起糊弄过去的。你还自称投资咨询工程师？天天教别人这么操作、变相混淆成本和利润？把证件拿出来看看是啥货色！道理说不过，就靠堆砌头衔、拉所谓权威来撑场面。
你还歪曲曼昆的理论而不自知：你的模式本质，是先拿到经济利润，再拿这部分利润临时发奖金，强行做到账面会计利润等于 0，却硬说成会计利润、经济利润双双为零，吹嘘成无利息、无利润体制，完全是不学无术。

clm0600 发表于 2026-10-20 13:09
你现在是承认超额利润会被认定是逃税喽？
-------
我说我的奖金不会畸高，不存在奖金畸高被认定不是劳动 ...

我什么时候要经济利润了？奖金是劳动报酬，是成本！

曼昆说的，你不是爱拿人家来说事吗？你不要利息，所以你的资本回报没有利息仅仅是资本本身，借了1600W，还1600万，多出来发奖金的，就是经济利润。
还有，你的预定成本这一说法，不是爱说“我们研究经济学的”，那举例还有哪个二货和你一样想法？最好别是阿猫阿狗，好歹也是有名有姓研究经济的。哈哈，说说看。

iamatig 发表于 2026-10-20 18:52
项目开始后的就是利润再分配。工资就是项目开始前定的，包括绩效工资，都是员工签合同时约定好的；你后面 ...

凡是作为**劳动对价、计入成本的绩效薪酬，必须在员工提供该段劳动之前约定清楚
---------------
对呀，做的好可以涨5%工资，做的不好扣5%，这些都是公开的规章制度，跟劳动法规定的节假日加班三倍工资一样，你说它是不是事先约定清楚的？

你真可怜，辛辛苦苦码这么多字，被我一下点中死穴了，哈哈哈，全白费了。

开始自己说“奖金畸高”不是劳动薪酬，结果奖金只有5%！
现在又提出薪酬要“事先约定清楚”，结果我这是整个社会的公开管理制度！
都是在给我助攻啊。

iamatig 发表于 2026-10-20 19:09
再说清楚点，本月根本没有加班，只是销路好了，才临时决定增发这笔钱，它连加班费都算不上，本质就是奖金 ...

再说清楚点，本月根本没有加班，只是销路好了，才临时决定增发这笔钱，它连加班费都算不上，本质就是奖金 —— 属于企业利润再分配。当月临时追加发放，来源就是企业利润。
-------------
没有加班你为啥要说加班呢？
“以前的工厂就这样，呵呵，刚改开时，有工厂率先做出好产品，工人看到货物好销先自己不干了，明明能多赚钱，门口各地拉货的车不断，自己加班加点，全部要求增加奖金比例。”

你的模式本质，是先拿到经济利润，再拿这部分利润临时发奖金
-------
拿个毛的经济利润啊，第一个月提1000万折旧还给银行，全是成本！只不过又借了100万作为薪酬成本而已。

你不要利息，所以你的资本回报没有利息仅仅是资本本身，借了1600W，还1600万，多出来发奖金的，就是经济利润。
----------
借了1600万，卖1600万，还1600万，多个毛啊多，哈哈哈哈，你哪只眼睛看见多了？老眼昏花了吧？

不过你说对了，我的主张就是要废除各种形式（利息，利润，股息）的资本回报，劳动者该拿的劳动报酬当然要拿，劳动的报酬是工资，是企业购买劳动要素的成本。——你非要把一部分劳动报酬工资说成是利润，那是你纯抬杠，对我的观点没有一毛钱的损害，我都不知道你杠这个问题的目的是啥，哈哈哈，就算你把全部工资说成利润，能让你为资本家讨回一分钱的收益吗？

你的预定成本这一说法，不是爱说“我们研究经济学的”，那举例还有哪个二货和你一样想法？最好别是阿猫阿狗，好歹也是有名有姓研究经济的。
-------
我根本不用找，研究经济学还不能创新了？必须拾人牙慧吗？

劳动成本，劳动价格，本来就是商量出来的东西，它本来就是可以根据实际情况（绩效）调整和浮动的，调整前的劳动成本不叫预定劳动成本叫什么？

曹国奇 发表于 2026-10-18 10:08
这个帖子好长啊，楼主iamatig也炼出杠精的不坏之身了

特种兵恼羞成怒了，哈哈哈，找不到给资本家辩护的理由了，资本家要的利润利息他都不敢提了，现在他只好硬着头皮纠缠一个无关紧要的问题，非要把劳动者的绩效工资浮动部分说成是企业的利润，也不知道这样有个毛用，哈哈哈，已经走火入魔了，我再陪他玩儿玩，看能不能把他气疯。

clm0600 发表于 2026-10-21 10:45
再说清楚点，本月根本没有加班，只是销路好了，才临时决定增发这笔钱，它连加班费都算不上，本质就是奖金 ...

可以创新，只是你这全是改开初期玩剩的东西，完全是闭门造车。

不加班，但销量高，你眼瞎没看见么？我把3种情况都列出来，你说的是选购销量高的情况，还点中死穴？哈哈，你敢明确说，你是哪种情况？你不是加班，你纯是在谈销量好的情况。所以你那不是加班费，我特别指出来，就是知道你这蠢材会想混水摸鱼。

你又借了100万作薪酬？
你不敢回答这一楼：
再说清楚点，本月根本没有加班，只是销路好了，才临时决定增发这笔钱，它连加班费都算不上，本质就是奖金 —— 属于企业利润再分配。当月临时追加发放，来源就是企业利润。
如果从下月开始，提前约定好：加班才发，那这笔钱才可以算作加班费、绩效工资，计入人力成本。可要是下月依旧不用加班，仅仅因为卖得好才发这笔钱，劳动合同也没有变更约定，那它依旧是利润再分配。
工人习惯把工资、奖金笼统叫工资，这个口语叫法没问题。但站在企业财务、法律定性上，每一笔款项的性质必须分清，不是随便混在一起糊弄过去的。你还自称投资咨询工程师？天天教别人这么操作、变相混淆成本和利润？把证件拿出来看看是啥货色！道理说不过，就靠堆砌头衔、拉所谓权威来撑场面。
你还歪曲曼昆的理论而不自知：你的模式本质，是先拿到经济利润，再拿这部分利润临时发奖金，强行做到账面会计利润等于 0，却硬说成会计利润、经济利润双双为零，吹嘘成无利息、无利润体制，完全是不学无术。

clm0600 发表于 2026-10-21 10:45
再说清楚点，本月根本没有加班，只是销路好了，才临时决定增发这笔钱，它连加班费都算不上，本质就是奖金 ...

可以创新，只是你这全是改开初期玩剩的东西，完全是闭门造车。你拿曼昆说事，可偏偏他的话正打你的脸。因为你是事后变更名义上的成本。而曼昆是定好成本，不会变的。别人把成本说清了，而你没有，你弄个了狗屁新词，叫预定成本，哈哈。所以你发奖金的钱，就是现实中的利润。

不加班，但销量高，你眼瞎没看见么？我把3种情况都列出来，你说的是选购销量高的情况，还点中死穴？哈哈，你敢明确说，你是哪种情况？你不是加班，你纯是在谈销量好的情况。所以你那不是加班费，我特别指出来，就是知道你这蠢材会想混水摸鱼。

你又借了100万作薪酬？没看到下面这一楼？
你不敢回答这一楼！
再说清楚点，本月根本没有加班，只是销路好了，才临时决定增发这笔钱，它连加班费都算不上，本质就是奖金 —— 属于企业利润再分配。当月临时追加发放，来源就是企业利润。
如果从下月开始，提前约定好：加班才发，那这笔钱才可以算作加班费、绩效工资，计入人力成本。可要是下月依旧不用加班，仅仅因为卖得好才发这笔钱，劳动合同也没有变更约定，那它依旧是利润再分配。
工人习惯把工资、奖金笼统叫工资，这个口语叫法没问题。但站在企业财务、法律定性上，每一笔款项的性质必须分清，不是随便混在一起糊弄过去的。你还自称投资咨询工程师？天天教别人这么操作、变相混淆成本和利润？把证件拿出来看看是啥货色！道理说不过，就靠堆砌头衔、拉所谓权威来撑场面。
你还歪曲曼昆的理论而不自知：你的模式本质，是先拿到经济利润，再拿这部分利润临时发奖金，强行做到账面会计利润等于 0，却硬说成会计利润、经济利润双双为零，吹嘘成无利息、无利润体制，完全是不学无术。
敢回答吗？还是装看不到这一楼？〈〉

clm0600 发表于 2026-10-21 10:45
再说清楚点，本月根本没有加班，只是销路好了，才临时决定增发这笔钱，它连加班费都算不上，本质就是奖金 ...

劳动成本，劳动价格，本来就是商量出来的东西，它本来就是可以根据实际情况（绩效）调整和浮动的，调整前的劳动成本不叫预定劳动成本叫什么？

你看看哪条法律支持你这样干？你去找个律师问问，找个会计问问，呵呵，还投资咨询工程师？给自己贴金也别太离谱。

clm0600 发表于 2026-10-21 10:45
再说清楚点，本月根本没有加班，只是销路好了，才临时决定增发这笔钱，它连加班费都算不上，本质就是奖金 ...

劳动成本，劳动价格，本来就是商量出来的东西，它本来就是可以根据实际情况（绩效）调整和浮动的，调整前的劳动成本不叫预定劳动成本叫什么？

你看看哪条法律支持你这样干，允许你造个生词就能随意变更成本和利润来逃税？你去找个律师问问，找个会计问问，呵呵，还投资咨询工程师？给自己贴金也别太离谱。你看看现实法律会支持这样干吗？支持这样规避企业利润税吗？

合同约定好的，想变更，也必须是下月开始，你通过这样做手脚隐瞒企业利润，就是逃税。按你这样，所有人都可以把利润说为成本，政府一毛企业利润税都收不到了。回答我，是不 是？

你还想狡辩，就要去会计法律版块去问权威了，哈哈。

结论就是：
1、你还是追求利润，不过追求低利润
2、低利润将压抑创造力，毁坏社会生产力发展

你不服，不服就去会计法律版块看看你那到底是不是利润了，怎么样，敢不敢？因为你只面对我，可以厚着脸皮说不是，面对权威去，敢吗？哈哈

曹国奇 发表于 2026-10-18 10:08
这个帖子好长啊，楼主iamatig也炼出杠精的不坏之身了

你说这话就不负责任了，让那货色认为你赞同他，没空看我的论点，就别发言贬低，一点不好笑，徒增那蠢货蠢气。如果长，就叫杠精，那你的发言也全是杠精上身了。