学的致命缺陷

哲学告诉人们：一切存在都是有限的，有生有死的。因此，一切存在物并非具有永恒意义的，所以不能以单纯接受的心态来对待，必须要批判的精神来对待。从而否决了学的意义。因为学的本质是单纯的肯定与接受，
马克思是讲辩证法的，辩证法指出对任何事物与任何观点，都既要肯定的理解，也要否定的理解。

qf20089 发表于 2026-2-5 21:09
在那十年，由于【学】受到你所倡导的【批判】，使咱家的民族文化、民族文明倒退了至少20年；
你，就是缺 ...

    那 不是倡导批判，而是最学

hhj 发表于 2026-2-6 21:48
它们容忍批判吗？不可能。因为它们的目的就是要别人接受，而批判则对其构成质疑。因此它们注定不能创新与 ...

无论唯心还是唯物，都是自诩真理到此终极，都容不得再有更真的真理，容不得质疑，容不得批判，宁可不要逻辑。辩证法就为这个派上用场，这就是辩证唯心主义和辩证唯物主义。

无知求知 发表于 2026-2-6 19:16
马克思不是像亚当斯密那样在现实经济中看东西，而是在图书馆里选择性地抄东西。

那么他是学别人的经济学与哲学吗？如果是学，他干吗把自己的理论称作政治经济学批判？

YYSRR 发表于 2026-2-7 14:54
那 不是倡导批判，而是最学

对呀，那正是最学的祸害。所谓学，俗话讲就是：有样学样。别人拐着走路，他也学着拐。

hhj 发表于 2026-2-6 21:55
学不能告诉人们真相，它只是表面上接受了某种说法而已，就算最现象的东西，也是亲身接触与实践的结果，而 ...

所以有耳听为虚，眼见为实。所以就算表面上的现象，也要亲眼见到才信为真。从而就不是学，而是批判。

YYSRR 发表于 2026-2-6 22:05
对“学”的批判从上个世纪中前页就倡导。那十年，是对批判“学”的打击，是对科研工作的打击，从而 ...

它当然强调要学了，因为它要别人无条件接受它的东西。而学的实质，就是无条件肯定与接受 。

hhj 发表于 2026-2-6 21:55
学不能告诉人们真相，它只是表面上接受了某种说法而已，就算最现象的东西，也是亲身接触与实践的结果，而 ...

看你的回复，你还是没有真正看懂我18楼帖子的意思；
还是反复看看18的帖子吧，只要你真正看懂这个帖子的意思，就不会有什么疑问了。

YYSRR 发表于 2026-2-7 14:54
那 不是倡导批判，而是最学

看你的回复，你还是没有真正看懂我18楼帖子的意思；
还是反复看看18的帖子吧，只要你真正看懂这个帖子的意思，就不会有什么疑问了。

无知求知 发表于 2026-2-7 16:28
无论唯心还是唯物，都是自诩真理到此终极，都容不得再有更真的真理，容不得质疑，容不得批判，宁可不要逻 ...

辩证法最具批判精神，因为它认为一切存在都是有限的。而学最丧失辩证法，因为它肯定某种存在是永恒的。