楼主: hj58
4428 356

[学科前沿] ws 太牛了,使马克思无法推导建立剩余价值理论了!(黄佶) [推广有奖]

341
wzwswswz 发表于 2026-3-12 21:50:49
hhj 发表于 2026-3-12 16:06
一切耗费都必须补偿,无论是什么耗费,也无论是什么补偿性质与形式。
能看懂吗笨蛋?
你借给米共金100元,就是支出(耗费)了100元。
米共金赖账不还了,就意味着你以非正常形式收入(补偿)了100元?从而你支出(耗费)的100元就得到补偿了?
将军!看你的老将往哪里逃!哈哈哈哈!

342
wzwswswz 发表于 2026-3-12 21:56:26
hhj 发表于 2026-3-12 16:11
前面我说了,一切耗费都必须补偿,无论什么性质的耗费,也无论什么形式与性质的补偿。比如对A人来讲是耗费 ...
你花了1万元生产出了烂苹果,对你来讲是耗费,那么对谁来讲是补偿?对米共金吗?米共金因为你生产出了烂苹果他就收入(补偿)了100元?你是不是发烧说胡话了?

“既然讲对于任何一个具体的人具体的耗费单位,都要耗费补偿”,那么你借给米共金100元,对你来讲就是支出(耗费)了100元。
米共金赖账不还了,对你来讲就意味着你以非正常形式收入(补偿)了100元?从而你支出(耗费)的100元就得到补偿了?你是不是又发烧说胡话了?

343
hhj 发表于 昨天 10:11
wzwswswz 发表于 2026-3-12 21:50
你借给米共金100元,就是支出(耗费)了100元。
米共金赖账不还了,就意味着你以非正常形式收入(补偿) ...
你干吗那么文盲呢?我讲了,对于任何人任何单位来说,一切耗费都必须补偿,无论他的耗费是不是别人的收入。也无论补偿的性质与形式是什么。因此,就算A人付出了万亿耗费而成全了BCD......等等众人的收入,对于A人来说也是要耗费补偿,也是要补偿耗费的。比如某国家为了经济增长和人们收入而负债10万亿,这负债使经济增长了人们收入增加了,从而对于他们是好事,但是对于国家来说,这负债仍然是重大问题的,从而未必是好事,因为它的这个耗费不能得到正常补偿--从而就只有非正常补偿了。

344
hhj 发表于 昨天 10:14
wzwswswz 发表于 2026-3-12 21:56
你花了1万元生产出了烂苹果,对你来讲是耗费,那么对谁来讲是补偿?对米共金吗?米共金因为你生产出了烂苹 ...
你干吗那么文盲呢?无论你的支出耗费使任何别人获得什么收入,对于你个人来说,你的任何耗费都是需要补偿的。因此,并不是讲你为了别人而牺牲了,你就不用补偿这种牺牲了。

345
wzwswswz 发表于 昨天 10:51
hhj 发表于 2026-3-13 10:11
你干吗那么文盲呢?我讲了,对于任何人任何单位来说,一切耗费都必须补偿,无论他的耗费是不是别人的收入 ...
你不要转移话题!我们现在就以你借钱给共米金为例讨论你的非正常形式的耗费。

假设你借给米共金100元,就是支出(耗费)了100元。
米共金赖账不还了,请问,你借钱给共米金而耗费的100元到底得没得到补偿?如果根本就没有得到补偿,那么你所谓的非正常形式补偿(收入)不就是你的无中生有、信口雌黄吗?
将军!看你的老将往哪里逃!哈哈哈哈!

346
wzwswswz 发表于 昨天 10:58
hhj 发表于 2026-3-13 10:14
你干吗那么文盲呢?无论你的支出耗费使任何别人获得什么收入,对于你个人来说,你的任何耗费都是需要补偿 ...
我们讨论的不是耗费是否必须补偿,而是你所谓的非正常补偿的形式到底是什么,以及它到底是不是对耗费的补偿,或者能不能使耗费得到补偿。

如果在废品上的耗费,以及借出钱而不能收回的耗费,都无法获得补偿,那么你所谓的非正常形式的补偿就根本不存在,从而你所谓的非正常补偿不过是信口开河而已。

347
hhj 发表于 昨天 11:41
wzwswswz 发表于 2026-3-13 10:51
你不要转移话题!我们现在就以你借钱给共米金为例讨论你的非正常形式的耗费。

假设你借给米共金100元, ...
你借银行的钱不还,于是银行自己做非正常补偿,而银行的钱则是储户的钱,最终有可能要由储户来做非正常补偿。这个“非正常补偿”的概念,非常深重地揭示了当今现实。只是你这笨蛋不懂而已。

348
hhj 发表于 昨天 11:44
wzwswswz 发表于 2026-3-12 21:13
生产出产品不等于有利润,但是不生产出产品一定没有利润。所以,生产出产品一定是有利润的一个原因。
所 ...
996所获得的利润是非正常利润,如果有能力获利,就没必要搞996.
不生产出产品或者生产出废品,也不意味着没有利润。因为它的利润可能包含在正常产品的利润里面了。能懂吗笨蛋?

349
hhj 发表于 昨天 11:46
wzwswswz 发表于 2026-3-12 21:20
你美爹也有996,你看不见了?
既然是因为没有正常利润才会实行996,所以,你美爹的公司如果有正常利润, ...
人家是与你不同的,所以人家不会996,否则将会付出很大代价,直到996所获得的利都不够这代价。人家是正常资本主义,而你的是奴隶主义。

350
hhj 发表于 昨天 11:49
wzwswswz 发表于 2026-3-12 21:20
你美爹也有996,你看不见了?
既然是因为没有正常利润才会实行996,所以,你美爹的公司如果有正常利润, ...
并没有
在美国,并没有“996”工作制,即每周工作6天、每天从早9点到晚9点的模式。根据美国的《公平劳工标准法》,法定工作时间为每周40小时,超过这个时间的工作必须支付加班费。因此,**美国的法律并不提倡或鼓励“996”**的工作方式。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-14 00:54