ws 太牛了，使马克思无法推导建立剩余价值理论了！（黄佶）

wzwswswz 发表于 2026-3-12 21:25
回收火箭就已经耗费最小化了？那么物上的耗费为0就不是最小化了。你这不又否认了你的物的耗费为0才是最小 ...

相对于你，回收火箭当然是最小化耗费了，你不服吗？那你捏造出同样的事试试？你的货色，除了极力压缩人工成本，你还能做出什么耗费最小化的事吗？你的最小化无非就是少付钱或者根本不付钱。看看你的“应付款”是多少不就知道了吗？

wzwswswz 发表于 2026-3-12 21:30
你不是说烂苹果的耗费可以通过加到好苹果的价格中去实现耗费补偿吗？那你只要生产出一个好苹果，就无论生 ...

一切耗费都必须补偿，因此，烂苹果的耗费也必须补偿，无论有多少亿吨烂苹果也都要补偿。恰恰正因为这个定律，才使人们努力杜绝产生烂苹果。非正常补偿是要动用到积蓄和求别人借钱的，因此是人们所努力要避免的。你这草包什么也不懂！

hhj 发表于 2026-3-13 11:41
你借银行的钱不还，于是银行自己做非正常补偿，而银行的钱则是储户的钱，最终有可能要由储户来做非正常补 ...

你真笨S了！银行把钱借给你，那就是形式上的耗费，银行的净资产并不因此而有所减少，如果你把钱还给了银行，那么银行形式上的耗费就在形式上得到了补偿，对于银行来说，绝不会有任何的财产损失。

但是，如果你借了银行的钱却没有能力归还了，那么银行形式上的耗费就变成的实质上的耗费，它的净资产就因此损失而减少了。在你看来，银行形式上的耗费变成了实质上的耗费，引起了净资产的损失、减少就是“非正常补偿”？那你不就是分不清什么是耗费，什么是补偿，从而把“耗费”也叫做了补偿吗？

同理，如果银行借给你的钱是他从储户那里借来的，并且因为银行实质上的耗费太多而无法归还储户的借款，那么这里的实质就是，银行把储户的钱借给你，使储户产生了形式上的耗费；你不归还银行借给你的储户的钱，使储户形式上的耗费就变成了实质上的耗费，储户的净资产也就发生了损失和减少。
那么，请问，因为你不归还银行借给你的储户的钱，储户实质上的耗费得到补偿了吗？如果得到补偿了，他们的净资产又怎么会发生损失和减少呢？
所以，你就是分不清什么是耗费，什么是补偿，从而把耗费也叫做了补偿。这就是你语文不及格的明证。

hhj 发表于 2026-3-13 11:44
996所获得的利润是非正常利润，如果有能力获利，就没必要搞996.
不生产出产品或者生产出废品，也不意味着 ...

“不生产出产品或者生产出废品，也不意味着没有利润。因为它的利润可能包含在正常产品的利润里面了。”

既然已经是“不生产出产品”了，那哪里还会有“正常产品”？所以，请你明确回答，你小学语文到底及格过没有？

hhj 发表于 2026-3-13 11:46
人家是与你不同的，所以人家不会996，否则将会付出很大代价，直到996所获得的利都不够这代价。人家是正常 ...

你美爹也有996，你不知道？看不见？
而且岂止是996，你的历史上还有大量实行每天14、12小时，每周84小时工作制的血汗工厂，按照你的说法，它们都不是资本主义，而是奴隶主义，对不对？
将军！看你的老将往哪里逃？

hhj 发表于 2026-3-13 11:52
相对于你，回收火箭当然是最小化耗费了，你不服吗？那你捏造出同样的事试试？你的货色，除了极力压缩人工 ...

既然耗费最小化是相对的，那么在你茹毛饮血的时候，人家发明了工具，相对你来说就是耗费最小化了。并且，如果没有历史上积累起来的耗费最小化，也就不会有资本，你到今天还只能过着茹毛饮血的生活。

所以，你否认人类历史上不断积累的耗费最小化，你就是数典忘祖。

hhj 发表于 2026-3-13 11:57
一切耗费都必须补偿，因此，烂苹果的耗费也必须补偿，无论有多少亿吨烂苹果也都要补偿。恰恰正因为这个定 ...

你连相同的原因不会产生不同的结果，不同的结果一定有不同的原因的道理都不懂，真是笨S了！

一切耗费都必须补偿，这对烂苹果与好苹果来说都是相同的。如果因为一切耗费都必须补偿，所以决定了要避免烂苹果，那么对于好苹果也是如此，也是一切耗费都必须补偿的，为什么不决定要避免好苹果呢？

所以，对于烂苹果要避免，好苹果不要避免这种不同的结果来说，其原因一定是不同的。
如相同的原因：一切耗费都必须补偿；不同的原因：好苹果的耗费能够得到补偿，烂苹果的耗费得不到补偿。不同的结果：不需避免好苹果，但要避免烂苹果。

而你连这种最简单的因果关系都搞不懂，就是小学不及格的文盲。