劳动自身生产增殖率与超额利润
——一个基于交换的证明
---
一、问题的提出
在商品经济社会,为什么有的生产者能够获得超额利润?
传统理论从“技术先进”“劳动生产率高”等角度解释。本人提出的“劳动自身生产增殖率”概念,为这个问题提供了一个更根本的答案:超额利润的最终来源,是劳动力自身增殖率的差异。
下面通过一个简化的交换模型来证明。
---
二、第一年:增殖率相等,利润相等
假设有两个人:
· 张三:生产口粮小麦
· 李四:生产口粮稻谷
(相对口粮来说,小麦与稻谷是等效的,但偏好不同。)
第一年,两人的劳动自身生产增殖率λ相等,都是110%。
这意味着:在一年劳动过程中,两人都是从100单位劳动力(由去年口粮维持)出发,通过脑合作用,增殖到110单位劳动力。这110单位劳动力,分别凝结为110公斤小麦和110公斤稻谷。
现在,他们进行交换:张三用50公斤小麦,交换李四的50公斤稻谷。
交换后:
· 张三的口粮构成:60公斤小麦(自产剩余)+ 50公斤稻谷(换来)
· 李四的口粮构成:60公斤稻谷(自产剩余)+ 50公斤小麦(换来)
两人都获得了10单位新增劳动形成的10单位利润。
这个利润,就是劳动力自身增殖的结果——从100到110,多出来的10单位劳动力,以口粮形态存在,成为两人的“净收益”。
---
三、第二年:增殖率分化,超额利润出现
第二年,情况发生了变化:
· 张三的增殖率仍是110%
· 李四的增殖率提高到了120%
为什么李四的增殖率能提高?因为他动脑子了——改进了种植技术,发明了新工具,选出了更高产的种子。总之,他的“脑合作用”更强了。
结果:
· 张三生产小麦110公斤(与去年相同)
· 李四生产稻谷120公斤(比去年多10公斤)
两人仍然按照习惯,进行50公斤对50公斤的交换。
交换后:
· 张三:60公斤小麦 + 50公斤稻谷 = 110公斤口粮
· 李四:70公斤稻谷 + 50公斤小麦 = 120公斤口粮
---
四、利润分析:谁得到了什么?
先看张三:
· 他仍然从100单位劳动力出发,产出110公斤小麦
· 交换后得到110公斤口粮
· 他的利润仍是10单位(110-100)
再看李四:
· 他从100单位劳动力出发,产出120公斤稻谷
· 交换后得到120公斤口粮
· 他的总利润是20单位(120-100)
这20单位利润可以分解为两部分:
· 10单位普通利润:与张三一样,来自自身劳动力的正常增殖(100→110)
· 10单位超额利润:来自增殖率高于张三的部分(110→120)
这10单位超额利润,就是劳动自身生产增殖率特别高的结果。
---
五、超额利润的来源:不是交换,而是生产
需要特别注意:李四的超额利润,不是从交换中“剥削”来的。
交换是公平的——50公斤小麦换50公斤稻谷,数量相等。交换本身没有让李四多占便宜。
超额利润的来源,是生产领域:李四的劳动力在劳动过程中增殖得更多,产出了更多的稻谷。这多出来的10公斤稻谷,是他“脑合作用”的直接产物。
交换只是让他的超额利润得以实现——把多出来的稻谷,换成了多样化的口粮。但超额利润本身,早在生产过程中就已经创造出来了。
---
六、一般规律:增殖率差异决定利润差异
从这个例子可以提炼出一般规律:
在商品经济社会,生产者的利润由两部分构成:
总利润 = 普通利润 + 超额利润
其中:
· 普通利润:来自社会平均的劳动力自身增殖率。只要参与生产,都能获得。
· 超额利润:来自个别生产者高于社会平均的增殖率。这是“脑合作用”更强的结果。
用公式表示:
设社会平均增殖率为λ,个别生产者增殖率为λ。
· 普通利润 = (λ - 1) × 投入劳动力
· 超额利润 = (λ - λ) × 投入劳动力
· 总利润 = (λ - 1) × 投入劳动力
当λ > λ时,超额利润为正;当λ < λ时,生产者只能获得低于平均的利润,甚至亏损。
---
七、为什么超额利润会存在?
超额利润的存在,有两个根本原因:
第一,劳动力增殖率的差异是客观存在的。
不同的人,大脑“转速”不同;不同的生产条件,脑合作用的效率不同;不同的知识积累,灵机一动的概率不同。这些差异,必然导致劳动力增殖率的差异。
第二,市场交换让这种差异得以实现。
在自给自足状态下,增殖率高的人只是自己多消费。但在商品经济中,多产出的部分可以通过交换,转化为多样化的财富。市场为超额利润提供了“兑现”的渠道。
---
八、与“劳动自身生产增殖律”的统一
这个例子,完美地统一了本人提出的几个核心概念:
· 劳动力种子:两人投入的都是100单位劳动力(来自去年的口粮)
· 脑合作用:李四的增殖率更高,是因为他的大脑“转”得更快
· 劳动力增殖:两人的产出都大于投入,但李四的差额更大
· 超额利润:正是这个更大的差额,在交换中体现为超额利润
超额利润的终极来源,不是交换,不是剥削,而是劳动力自身增殖率的差异。
---
九、结论:增殖率即利润率
回到张三和李四的故事:
第一年,两人增殖率相等,利润相等。社会和谐,各得其所。
第二年,李四多动了脑子,增殖率提高,获得了超额利润。这超额利润,不是他抢了张三的,而是他自己“生”出来的——从他那更聪明的劳动中生长出来的。
这就是“劳动自身生产增殖率特别高的获得超额利润”的完整证明。
在劳动自身生产增殖的理论框架下,利润率最终由增殖率决定。谁的大脑转得更快,谁就能获得超额利润。这不是剥削,而是智力应得的回报。
(资本主义生产关系下另有别论)



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







