楼主: clm0600
11427 6

利润,利息的区别 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
716092 点
帖子
43243
精华
1
在线时间
18094 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2026-1-3

楼主
clm0600 发表于 2013-7-17 12:40:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
所谓利润,是一个现实中的概念,是指企业等经营主体货币收入与货币支出(成本)之间的差额。

但是,追求这个利润,其凭籍可能是截然不同的

比如卖菜的小贩,从批发市场批来蔬菜,到小区周围菜市场去卖,其买卖价之间定有一个差额,这个差额就是他今天挣的利润了。我们知道,小贩的长期稳定的收入,其凭籍就只能是他的劳动,把一批菜从批发市场运送到距离消费者更近的地方,并整理销售。
那么显然,这个利润,是劳动所得,经济学上更应该称其为工资

资本主义生产方式之下,资本家付给各种劳动者工资之后,还要追求利润,这个利润,就只能归于“投资的回报”。
资本家凭借自己为生产过程提供了资本而索取利润,这个利润,是资本所得对应企业的整体平均利润,经济学上更应该称其为利息

也有的企业,不但能追求整体平均利润,还能赚到超额利润,
这个超额利润,既不是劳动所得、也不是资本所得,而是“优势”所得。常见的优势有成本优势,产品优势,垄断优势,资源优势。。。这些所谓的优势,实际上是企业独占了某些资源、技术、市场等等。

所以说,凭空讨论利润问题,而不区分利润的来源,这是非常低级的错误。
为了区分利润的来源,我们最好不简单使用这个词汇,而是用工资(劳动所得),利息(资本所得),超额利润(优势所得)来表达各种不同的收入。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本主义生产方式 资本主义生产 超额利润 劳动所得 批发市场 批发市场 资本主义 经济学 消费者 菜市场

本帖被以下文库推荐

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
clm0600 发表于 2013-7-17 20:24:13
所以说,凭空讨论利润问题,而不区分利润的来源,这是非常低级的错误。

为了区分利润的来源,我们最好不简单使用这个词汇,而是用工资(劳动所得),利息(资本所得),超额利润(优势所得)来表达各种不同的收入。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

藤椅
fujo11 在职认证  发表于 2013-7-17 20:29:24
clm0600 发表于 2013-7-17 20:24
所以说,凭空讨论利润问题,而不区分利润的来源,这是非常低级的错误。

为了区分利润的来源,我们最好不 ...
经济学上早就区分开了,只有你认为是发现了新大陆。
客观性是科学存在的前提

板凳
clm0600 发表于 2013-7-17 20:46:01
fujo11 发表于 2013-7-17 20:29
经济学上早就区分开了,只有你认为是发现了新大陆。
那可不一定啊,我是看到论坛上有很多人滥用利润的概念,所以才发贴澄清一下罢了,谈不上什么新大陆,
我自己说得明白,只是纠正一个“低级错误”而已。
也只有心怀恶意的人,才会把别人说的“纠正低级错误”,歪曲为“发现新大陆”。不要因为我经常批评你,你就怀恨在心啊,我还不是为了你好吗,是不是阿。

经济学早已区分了价值和交换价值,可是不还有个别脑子不开窍、不愿意开窍的人愣是要混为一谈吗?

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

报纸
fujo11 在职认证  发表于 2013-7-17 20:56:03
clm0600 发表于 2013-7-17 20:46
那可不一定啊,我是看到论坛上有很多人滥用利润的概念,所以才发贴澄清一下罢了,谈不上什么新大陆,
...
没有人不开窍,倒是有人一根筋。
有人说价值是劳动,有人说价值是效用,
我说,上述价值论,只是那些相信商品交换比例决定要素一元论者的错觉。
客观性是科学存在的前提

地板
clm0600 发表于 2013-7-17 21:14:35
fujo11 发表于 2013-7-17 20:56
没有人不开窍,倒是有人一根筋。
有人说价值是劳动,有人说价值是效用,
我说,上述价值论,只是那些相 ...
没有人不开窍,倒是有人一根筋。
有人说价值是劳动,有人说价值是效用,
我说,上述价值论,只是那些相信商品交换比例决定要素一元论者的错觉。
--------
那你找错人了,我没有你说的什么“上述价值论”。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

7
石开石 发表于 2019-6-16 05:23:28 来自手机
小贩,是个微企。小贩是资本家又是劳动者。
收入-工资成本-利息-税-其它成本=利润。
但工资成本利息被掩盖了,未有借钱啊,没有付工资啊。所以要用市场的工资利息计算机会成本。也有雇佣人卖货的——一个人忙不过来。这就是工资的标准。利息,以银行贷款利率为标准。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 18:49