楼主: hhj
11676 388

某些人被“非正常补偿”搞得 [推广有奖]

341楼
wzwswswz 发表于 2026-5-13 10:44:11
hhj 发表于 2026-5-12 15:30
你说你分得清男女,我问你一个问题:钱的作用与功能是什么?是耗费?真盲。钱的功能与作用是补偿,是通过 ...
用钱投资一个项目通常都不是因为曾经耗费了同样的项目而要对这个项目进行补偿。而只是为了获得这个项目产生的效用,或者从项目的运营中获取收益。因此,只有项目产生的效用或收益才是对项目耗费的补偿。

举例来讲,你计划用50天的时间去修一条路。但耗费了50天的时间、精力,却根本没有修成,于是你又追加了10天的时间去修路。这样,你在修路上的耗费总共就达到了60天。
而按照你的说法,你后来追加的10天不是修路总耗费的一部分,而是对之前耗费的补偿。那么按照你这个说法,你预先计划只耗费一天的时间来修路,那么之后的59天就全都不是修路的耗费,而是对第一天耗费的补偿了,即1天的耗费获得了59倍的补偿,那你不美死了?

所以,明明是追加的耗费,你却说成是对之前耗费的补偿,你的脑袋里确实都是浆糊。

342楼
hhj 发表于 2026-5-14 08:31:33
wzwswswz 发表于 2026-5-13 10:44
用钱投资一个项目通常都不是因为曾经耗费了同样的项目而要对这个项目进行补偿。而只是为了获得这个项目产 ...
钱的作用与功能是补偿耗费,但是由于钱是从耗费中来的,所以就被你这种笨蛋理解成是耗费,即花钱是耗费。这种不懂区分功能与来源的,不是笨蛋又是什么东东呢?
你的“项目”就是耗费治你的滋病的药,而要做到这个事情,就要有对药的耗费进行补偿,才能获得这药,才能耗费到这药。这种补偿包含对医生耗费的补偿,和对药厂耗费的补偿,对药物经销者的补偿,等等,。同时,由于付出了钱,而钱又是从耗费中来的,所以你又得耗费代价来补偿钱,因为你花钱产生了一个钱的空洞,所以要耗费代价来补偿这空洞。
所以你的脑袋里确实都是浆糊。

343楼
wzwswswz 发表于 2026-5-14 11:57:18
hhj 发表于 2026-5-14 08:31
钱的作用与功能是补偿耗费,但是由于钱是从耗费中来的,所以就被你这种笨蛋理解成是耗费,即花钱是耗费。 ...
既然钱是从耗费中来的,那只能说明来的钱是对之前耗费的补偿——形式上的补偿。

但现在的问题是花钱不是来钱,而是耗钱,这就像你给汽车加油,对于汽车来说就是“来油”,这当然属于补偿了。但现在是你的汽车把油烧掉了,是“耗油”了,所以你就说因为加的油是补偿,所以耗的油也是补偿了?那你不是分不清耗费与补偿的满脑袋浆糊吗?

344楼
wzwswswz 发表于 2026-5-14 11:57:44
hhj 发表于 2026-5-14 08:31
钱的作用与功能是补偿耗费,但是由于钱是从耗费中来的,所以就被你这种笨蛋理解成是耗费,即花钱是耗费。 ...
按照你的逻辑,你花了10万元去种苹果,因为这10万元是从耗费中来的,所以花在种苹果上就不是耗费,而是补偿。那么你种苹果的成本耗费又是什么?
既然你花钱种烂苹果的10万元就已经是补偿了,那么你还需要对你的烂苹果的耗费进行补偿吗?

看看,你一说话就又砸了你自己的脚了吧?哈哈哈哈!

345楼
hhj 发表于 2026-5-14 15:55:10
wzwswswz 发表于 2026-5-14 11:57
既然钱是从耗费中来的,那只能说明来的钱是对之前耗费的补偿——形式上的补偿。

但现在的问题是花钱不 ...
如果钱只有耗费性质,那它与要你扛石头的耗费又有何区别?如果饭没有补偿你的耗费的性质,那你吃饭干什么?所以你确实文盲!

346楼
hhj 发表于 2026-5-14 15:58:24
wzwswswz 发表于 2026-5-14 11:57
按照你的逻辑,你花了10万元去种苹果,因为这10万元是从耗费中来的,所以花在种苹果上就不是耗费,而是 ...
10万元是对卖苹果苗者的各种耗费的补偿,否则你何以能够从卖苹果苗中以钱换得 这种苗?如果钱不能使卖者补偿其耗费,那么他干么要收钱呢?
所以你真是文盲!

347楼
wzwswswz 发表于 2026-5-14 18:52:34
hhj 发表于 2026-5-14 15:55
如果钱只有耗费性质,那它与要你扛石头的耗费又有何区别?如果饭没有补偿你的耗费的性质,那你吃饭干什么 ...
如果钱不是只有耗费的性质,那就是只有补偿的性质吗?
所以,钱到底是耗费还是补偿不能由它是钱来说明,而只能由它的运动方向来说明。如果钱流入一个人的钱包中,那对于这个人来说,钱就具有补偿的性质。至于是对什么的补偿,那还要看是什么导致了这种流入。
而如果钱是从一个人的钱包中流向了别人那里,那么对于这个人来说,钱当然就具有了耗费的性质。

而你以为钱是从耗费中来的,就把钱的流出也看成了补偿,确实分不清耗费与补偿的满脑袋浆糊。

348楼
wzwswswz 发表于 2026-5-14 19:16:44
hhj 发表于 2026-5-14 15:58
10万元是对卖苹果苗者的各种耗费的补偿,否则你何以能够从卖苹果苗中以钱换得 这种苗?如果钱不能使卖者补 ...
对于卖苹果苗者来说,这10万元是收入,那当然是补偿;但对你来说,这10万元就是支出,就是购买苹果苗等的代价费用,所以,对你来讲那就是耗费。

所以,你以为你这个10万元补偿了卖苹果苗等人的耗费也就是补偿了你付出的这10万元代价耗费,那说明你连这10万元补偿了谁的耗费都分不清,确实是满脑袋浆糊。

349楼
hhj 发表于 2026-5-15 08:14:59
耗费补偿价值论(此书载于“微信读书”)指出:一切耗费都要补偿,无论是由其盈利来补偿,还是它发生亏损后的补偿。亏损补偿通过其他项目的更多创利来补偿,如 通过对某条高铁升高票价来补偿其他高铁线路的亏损。而这些承担高价车票的人,又会通过自己的强势地位(如果他有这个地位的话)--通过他的产品的更高价格等方式,将高价车票的成本转嫁给别人与社会,系列转嫁--直至转嫁到社会上无力再转嫁出去的那部分人。

因此,社会最终会有一部分人,由于他们无力转嫁成本而被称作“弱势群体”。弱势群体是(有能力转嫁成本的)强势群体得以享受生活的经济基础,就像奴隶是奴隶主得以享受的基础一样。

350楼
hhj 发表于 2026-5-15 08:18:37
由于欠债 累累亏损巨多,所以在思想理论上,“非正常补偿”的思想显得尤其意义巨大,无论在经济上还 是整体社会上。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-1 17:44