楼主: 林汉扬
4560 10

[原创][原创]劳动二重性的理解以及几组价值公式 [推广有奖]

  • 1关注
  • 26粉丝

泛时空系统价值论创始人

大师

32%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

关于“我”的分析

道德经与经济学

时空经济学

威望
1
论坛币
13447 个
通用积分
3882.9053
学术水平
457 点
热心指数
447 点
信用等级
413 点
经验
304945 点
帖子
11463
精华
0
在线时间
8613 小时
注册时间
2008-9-26
最后登录
2024-9-18

楼主
林汉扬 发表于 2007-4-15 22:51:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我对劳动二重性的理解是与马克思主义信徒或许不同,由于马克思对劳动二重性的论述没有数学公式化(或许他不会),因此我国学术界一直争论不休,今我试偿建立数学公式化的理解,希望能对改决此问题有帮助:对于劳动,从空间物质的价值性方面,我们只能从生产的产品量、交换的商品量、使用价值量、效用量等理解,从时间的价值性方面,我们只能从生产的产品量、交换的商品量、使用价值量、效用量等映射的时间长度入手理解,也就是说整体上是关于生产率的价值关系。

首先我们来认识劳动为什么要分为具体劳动与抽象劳动,当我们陈述作为劳动者个人的劳动耗费以及具体产量时,其对应的是具体劳动;当我们陈述作为社会的劳动者的平均劳动耗费以及平均产量时,其对应的是抽象劳动;

比如,假设在一个工厂生产同种螺丝的劳动生产事件中:甲的个人生产率为每小时8个,乙的个人生产率为每小时6个,丙的个人生产率为每小时10个,那么,8个/每小时、6个/每小时、10个/每小时,属于该工厂的工人的具体劳动生产率。

再比如,假设在这个工厂中只有甲乙丙三个人,那么,的该工厂的平均生产率为:(8个/每小时+6个/每小时+10个/每小时)/3人=8个/每个人每小时,这个8个/每个人每小时对应映射的劳动即是抽象劳动。

现在假设F′为具体总生产率、P′具体总时间成本率、P为平均必要时间成本率(或马克思所说的价值)、F为平均生产率,Q为总产量、T为某一时刻的总劳动耗费时间量,f′为个人具体生产率,q为个人具体总产量、t为个人具体某一时刻的总劳动耗费时间量,N为该组织的人数、p′为个人具体时间成本率(或马经所说的个别价值或个人具体价值)、。那么,F、F′、P′、f′、Q、q、p、p′、t、N之间的关系是以上事件为例:

Q=甲q+乙q+丙q+······。

T=甲t+乙t+丙t+······。(T只能是劳动时间量,而不是一段时间)

F′=甲f′+乙f′+丙f′+······。

P′=甲p′+乙p′+丙p′+······。

F=1/P

F=Q/T—→(甲q+乙q+丙q)/(甲t+乙t+丙t) =F′(甲f′+乙f′+丙f′)/N.由于F=1/P,因此,可以

推出另一个公式:P=T/Q—→(甲t+乙t+丙t) /(甲q+乙q+丙q)=p′(甲p′+乙p′+丙p′)/N.

以上公式必须符合“甲t=乙t=丙t”这个条件,这是社会或参照社会系统之中具体劳动者的时间同步性,这点必须明白。

以上个人见解请赐教!

[此贴子已经被作者于2007-4-20 22:48:53编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动二重性 二重性 平均生产率 马克思主义 劳动生产率 价值 公式 劳动 二重性 原创

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

沙发
张明栋 发表于 2007-4-17 17:51:00
以下是引用lhyhqh88888在2007-4-15 22:51:00的发言:

...........

首先我们来认识劳动为什么要分为具体劳动与抽象劳动,当我们陈述作为劳动者个人的劳动耗费以及具体产量时,其对应的是具体劳动;当我们陈述作为社会的劳动者的平均劳动耗费以及平均产量时,其对应的是抽象劳动;

............

这是具体劳动与抽象劳动吗?应该叫个别劳动和社会劳动吧?如果你什么都来一个重新定义的话,别人怎么看得懂?

欢迎下载《凯恩斯理论的微观解释》(初稿)https://bbs.pinggu.org/thread-4636707-1-1.html

藤椅
林汉扬 发表于 2007-4-17 19:16:00
以下是引用zmdong0在2007-4-17 17:51:00的发言:

这是具体劳动与抽象劳动吗?应该叫个别劳动和社会劳动吧?如果你什么都来一个重新定义的话,别人怎么看得懂?

请问你认为具体劳动与个别劳动和抽象劳动与社会劳动各如何区别?

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

板凳
张明栋 发表于 2007-4-17 20:11:00
个别劳动是个别人的劳动,社会劳动是整个社会所有人的劳动。具体劳动与抽象劳动则是老马辩证出来的,详见《资本论》。
欢迎下载《凯恩斯理论的微观解释》(初稿)https://bbs.pinggu.org/thread-4636707-1-1.html

报纸
林汉扬 发表于 2007-4-17 20:23:00
以下是引用zmdong0在2007-4-17 20:11:00的发言:
个别劳动是个别人的劳动,社会劳动是整个社会所有人的劳动。具体劳动与抽象劳动则是老马辩证出来的,详见《资本论》。

哈!我没空读《资本论》呀,zmdong0兄能否介绍一二?

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

地板
张明栋 发表于 2007-4-18 10:07:00
以下是引用lhyhqh88888在2007-4-17 20:23:00的发言:

哈!我没空读《资本论》呀,zmdong0兄能否介绍一二?

没空读?那你怎么知道有具体劳动和抽象劳动?是看到这些名词好玩就随便拿来用用?

欢迎下载《凯恩斯理论的微观解释》(初稿)https://bbs.pinggu.org/thread-4636707-1-1.html

7
林汉扬 发表于 2007-4-18 22:43:00
以下是引用zmdong0在2007-4-18 10:07:00的发言:

没空读?那你怎么知道有具体劳动和抽象劳动?是看到这些名词好玩就随便拿来用用?

难道没有读《资本论》看《马克思政治经济学》或其词典就不能谈这些名词了,老兄虽然读过但也好像不见得就能明白呀!不然,叫你介绍怎么解释不来?

其实我那句话:“当我们陈述作为劳动者个人的劳动耗费以及具体产量时,其对应的是具体劳动;当我们陈述作为社会的劳动者的平均劳动耗费以及平均产量时,其对应的是抽象劳动;”说的是“对应”并非“等于”,何错之有?你还是按自己的理解解释一下吧!看你是否与我了解的或马克思所说的一致,我们才能讨论下去,否则,我谈东你说西,争论来争论去到最后都说不出个所以了。

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

8
张明栋 发表于 2007-4-19 20:11:00
以下是引用lhyhqh88888在2007-4-18 22:43:00的发言:

难道没有读《资本论》看《马克思政治经济学》或其词典就不能谈这些名词了,老兄虽然读过但也好像不见得就能明白呀!不然,叫你介绍怎么解释不来?

其实我那句话:“当我们陈述作为劳动者个人的劳动耗费以及具体产量时,其对应的是具体劳动;当我们陈述作为社会的劳动者的平均劳动耗费以及平均产量时,其对应的是抽象劳动;”说的是“对应”并非“等于”,何错之有?你还是按自己的理解解释一下吧!看你是否与我了解的或马克思所说的一致,我们才能讨论下去,否则,我谈东你说西,争论来争论去到最后都说不出个所以了。

哈哈。那你可以再仔细地读一读了,应该是个别劳动分别对应具体劳动和抽象劳动,社会劳动也分别对应具体劳动和抽象劳动。还是那句老话,不要乱改名词。你的,明白?

欢迎下载《凯恩斯理论的微观解释》(初稿)https://bbs.pinggu.org/thread-4636707-1-1.html

9
林汉扬 发表于 2007-4-19 21:01:00
以下是引用zmdong0在2007-4-19 20:11:00的发言:

哈哈。那你可以再仔细地读一读了,应该是个别劳动分别对应具体劳动和抽象劳动,社会劳动也分别对应具体劳动和抽象劳动。还是那句老话,不要乱改名词。你的,明白?

zmdong0老兄!“应该是个别劳动分别对应具体劳动和抽象劳动,社会劳动也分别对应具体劳动和抽象劳动。”这句话从哪里来的?怎么用我上面的例子解释,用马克思经济学那种似是而非的文字游戏,还是那句老话,不要自认为了解就认为别人不了解,我之所以凡事例都用数学化公式化正是不想玩这种似是而非的文字游戏,一个概念的应用目的是为了看能否解决现实问题,如果我们因为某创始人提出的某一概念而教条应用,我想中国的学术永远难以超越那个创始人,古有孔子、今有马克思,可悲!

看来你也说不清了,你还是来挑我上面主题数学公式的毛病吧!这才是最有意义的。

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

10
张明栋 发表于 2007-4-19 21:47:00

知道什么叫具体,什么叫抽象吗?学一下辩证法,或查一下词典先。

欢迎下载《凯恩斯理论的微观解释》(初稿)https://bbs.pinggu.org/thread-4636707-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:04