苹果/安卓/wp
高中生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
学前班
禁止访问
硕士生
如果可以直接用哲学来解释经济现象,那么创立经济学做什么呢,哲学是什么都可以解释这点没错,哲学本身的性质决定,但不能解决实际问题啊,如果可以用哲学来代替其它学科,那科学分科又为什么呢,哲学自身也没有一套定论怎么将经济学建筑在哲学的概念上呢。如果在经济学上没有创见,却用哲学解释的内容来填补,那算什么呢,只有三个字,假大空。
谁告诉你劳动二重性是哲学概念?不知道劳动二重性的内涵吧?
很多关键性的问题你就不知道了,事情哪里有这么简单啊,居然就此止步。真是可怜。老是被别人牵着鼻子走。去看看就知道了https://bbs.pinggu.org/thread-169665-1-1.html&page=3
还有二重性是哲学上的概念你都不知道?这里只是套用而已。把简单的东西复杂化,把复杂的问题简单化,避重就轻,故弄玄虚,其实你也可以,很多人也很喜欢这么干,也许这就是人性的弱点吧。
从你在第五楼发的帖子看,你确实不知道劳动二重性的内涵。你把我国政治经济学教科书上关于劳动二重性的论述抄来证明劳动二重性学说无法理解,就说明你不知道什么是劳动二重性。那些论述全部是曲解马克思劳动二重性学说的产物。那些论述确实使人感到劳动二重性学说有点玄,但是,要知道,那些论述跟马克一点边都不沾。你误解马克思了。
你误解马克思的责任由谁来负呢?首先是编教科书的人,他们编出把马克思劳动二重性学说曲解得无法理解的教科书叫你去读,你当然越读越感到糊涂。其次,你自己也要负一定的责任。现在,我国正在大力提倡素质教育,就是要求读书人在读书的时候要开动脑筋去研究。你在读政治经济学教科书的时候感到很玄,那就应该去读《资本论》,看看教科书是否符合马克思的原意。可是你没有这样做。这说明你对素质教育理解得还不够深透。
马克思的劳动二重性学说完全不是我国政治经济学所介绍的那样,建议你读一读《资本论》。不过,不要读中文版的,中文版的误译太多。
讨论问题不能偷换概念。“二重性”和“劳动二重性”是一回事?
[此贴子已经被作者于2007-9-22 10:09:37编辑过]
教师
发表回复 回帖后跳转到最后一页
初级热心勋章
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明