批判主观价值论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

客观性，是不以自身的主观意志为转移的外部实在性，通常指客观天理引导下融通共识普惠众生形成的社会合理性。<br>
主观性，则是剥夺大众立法权，世界只能围着你的意志转，任凭你肆意决断言出法随的个人“独断性”。<br>
比如买卖双方，卖主开价200，买主还价100，买卖双方都是独断主观，最后经过讨价还价以150成交，这就变成了双方共同认可的客观。<br>
而在正常情况（自发秩序）下，商品价格的形成逻辑，不仅仅只有买卖双方的博弈“格斗”，还有大量生产者之间的同业竞争，众多消费者之间的需求博弈，以及生产者与需求者之间的身份互换、自由流动、双向渗透，通过合议（而非独断）方式形成的合理价格，客观遏制人为制造的短缺与过剩，维持市场供需平衡。<br>
由此可见，正常的商品价值是客观的，而非主观的，它不以人的意志为转移。<br>
而任何强权的单方独断行动，都会破坏市场经济的自发属性，篡改商品价值的客观性，把客观的市场经济变成主观的计划经济，把合议的自发秩序变成独断的人为秩序，把多方协商定价变成单方独断定价，通过权力对价格的主观独断管控，打破市场协商制衡，实现利益的定向输送，这实际上就是强盗抢劫的独断逻辑，却被权力刻意美化包装欺世盗名，把市场和整个社会都污染同化，变成了虚伪扭曲的“市侩场”…<br>
所谓“主观定价”，本质是行政强权以有形之手干预市场独断定价，商品价值才任由权力主观肆意扭曲，任由权力独断单方面决定商品优劣、企业生死、价格贵贱及利益输送，用权力意志替代市场协商合议，用行政指令替代客观规律。<br>
这种状态下的价值，才是真正意义上的“主观”——不是普通人的偏好主观，而是强权意志的独断主观。<br>
这时，市场不再具备平等博弈、自由竞争、供需制衡的市场经济基本特征，自发调节功能完全失效。<br>
市场规则由权力单方制定，资源与利益由权力私自分配，经济运行服从权力主观独断意志，市场价值协商体系被彻底践踏扭曲，形成违背客观规律的畸形伪市场秩序，堕入权力独尊、众生依附的弱肉强食丛林世界，本质是强盗逻辑。<br>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：主观价值 价值论 买卖双方 市场经济 商品价值

“比如买卖双方，卖主开价200，买主还价100，买卖双方都是独断主观，最后经过讨价还价以150成交，这就变成了双方共同认可的客观。”这段话用词不够严谨。

交易双方都是交易主体，没有局外人，没有客者，因此成交价格不能够称之为客观。

无知求知 发表于 2026-5-17 12:20
“比如买卖双方，卖主开价200，买主还价100，买卖双方都是独断主观，最后经过讨价还价以150成交，这就变成了 ...

交易双方互为客者，互相需求，互相博弈竞争助力，已经脱离了各自的主观，进入相对客观