楼主: 石开石
1171 1

[创新发展] 新古典供给曲线因果倒置谬误后人沦为鹦鹉 [推广有奖]

泰斗

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
4338 个
通用积分
1860.5408
学术水平
483 点
热心指数
454 点
信用等级
342 点
经验
508527 点
帖子
37641
精华
1
在线时间
10643 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2026-9-28

楼主
石开石 发表于 2026-5-28 19:43:52 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
新古典供给曲线因果倒置谬误后人沦为鹦鹉

传统马歇尔、瓦尔拉斯均衡经济学,将供需关系简化为价格变动决定供给数量,构建向右上方倾斜的供给曲线,后世学者不加思辨、代代复述,沦为鹦鹉式理论传承。

该理论核心逻辑存在根本性因果颠倒:
微观个体主观意愿上,高价愿意多供给、低价愿意少供给,仅为孤立交易幻想;放到全社会总量层面,现实完全相反。市场高价对应整体待售商品稀缺,实际可供给总量偏少;市场低价对应商品过剩积压,实际待售供给总量庞大。个体意愿加总后,与整体市场现实彻底矛盾。

真实市场运行逻辑为:厂商先确定计划售出总量,再根据库存与产销规模制定价格。待售规模决定价格高低,而非价格高低决定供给数量。价格是供需匹配的结果,不是供给变动的动因;价格仅会反向影响长期生产决策,无法精准决定当期实际供给量。

价格上涨时,供给方仅具备扩产意愿,实际产量受产能、资源约束无法精准对应;价格下跌时,供给方仅具备减产意愿,实际出货量受现金流、库存周转约束同样无法线性变动,根本不存在平滑单调向上的供给函数。

新古典经济学混淆个体主观意愿与市场客观总量、颠倒因果先后顺序,依托静态均衡数学模型构建理论体系,脱离工业化产销现实。学界长期固守祖师范式、回避逻辑矛盾、照搬既有结论,不结合现实产销规律独立推演,最终形成全员鹦鹉学舌、无人深究供给本质的学术现状。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供给曲线 新古典 新古典经济学 古典经济学 供给函数

沙发
石开石 发表于 2026-5-30 12:31:50 来自手机
如何不是鹦鹉?带着疑问去阅读。多问为什么,多把理论与实际对照。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-1 17:36