仅有劳动能生产出商品吗？

he_zr 发表于 2026-6-30 11:29
劳动时间是计量问题，不是创造问题。

马克思原文就是讲创造价值，形成价值。有测量这个概念，就没有计量这个概念。

曹国奇 发表于 2026-7-1 13:48
马克思原文就是讲创造价值，形成价值。有测量这个概念，就没有计量这个概念。

不计量，测量干什么？

he_zr 发表于 2026-7-1 21:10
不计量，测量干什么？

我在某个帖子里解释过的。

"计量"是一个专业领域，主要涉及测量和标准的制定与应用。始皇帝统一度量衡就是计量的意思。计量还必须涉及进制，但是我国史书及现在政府也都不提进制。比如我国解放前杆秤都是16两制，即16两位为1斤。

“测量”则是对计量的实施，属于技术范畴。比如武汉测绘大学就是专门教授测量技术及其方法。比如喜马拉雅山有多高，不可能拿着米尺去测量它有多高，这就需要这种测量技术来实现。【注，之所以举例武汉测绘大学，是因为它在亚洲测绘类大学中排名第一】。

再比如小朋友发烧了，就要测量他的体温。大人用手指背去贴着小朋友的额头测量一下，就知道烧的严重程度，显然这种测量的精确度很低，如是科学家发明了温度计，测量的精确程度就提高了。


最后，马克思基本不懂何为测量，何为计量。所以《资本论》中在此乱七八糟，一些年代的《资本论》中用计量一词，另一些版本《资本论》中用测量一词。

he_zr 发表于 2026-7-1 21:10
不计量，测量干什么？

总之，没有计量这个概念的《资本论》中一定是乱七八糟，不知其所以云。

he_zr 发表于 2026-7-1 21:10
不计量，测量干什么？

再就是量纲挪用，这一定条件下是允许的。我曾经列举过这种例子，但是现在忘了。

曹国奇 发表于 2026-7-1 22:41
总之，没有计量这个概念的《资本论》中一定是乱七八糟，不知其所以云。

来吧，给你一个馒头，你先计量或测量一下它的财富的量吧，否则你有什么脸说别人？

曹国奇 发表于 2026-7-1 22:41
总之，没有计量这个概念的《资本论》中一定是乱七八糟，不知其所以云。

那本书是一本正经的胡说八道。
经济学是一门社会科学。科学的意思除了是在现有的知识框架内逻辑思维上无误。
另外就是需要量化，量化就是假设，建模，验证，结论等一系列的数学过程。
你见过哪一门科学不需要逻辑验证，不需要量化计算的？
艺术和文学那些科目才不需要量化。而且可以夸张去形容。
“尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。”

曹国奇 发表于 2026-7-1 22:51
再就是量纲挪用，这一定条件下是允许的。我曾经列举过这种例子，但是现在忘了。

你自己都说了，科学家有科学家的测量方式，普通人有普通人的测量方式，你可以把测量一词i归给科学家，但不方案普通人在做相同的事，也不影响普通人的日常生活。

阳春白雪不是否定下里巴人的方法。

uandi 发表于 2026-7-2 20:46
那本书是一本正经的胡说八道。
经济学是一门社会科学。科学的意思除了是在现有的知识框架内逻辑思维上无 ...

另外就是需要量化，量化就是假设，建模，验证，结论等一系列的数学过程。
价值理论也需要假设，建模，验证，结论等一系列的数学过程。至于能不能像西经那样用不用高大上的高等数学，不得知之。最终必须能解释实际价格，并预测价格的变化趋势。

曹国奇 发表于 2026-7-6 22:07
另外就是需要量化，量化就是假设，建模，验证，结论等一系列的数学过程。
价值理论也需要假设，建模，验 ...

另外就是需要量化，量化就是假设，建模，验证，结论等一系列的数学过程。
价值理论也需要假设，建模，验证，结论等一系列的数学过程。
---------
来吧，给你一个馒头，你先计量或测量一下它的财富的量吧，否则你有什么脸说别人？