什么叫劳动

曹国奇 发表于 2026-8-1 23:32
阁下这话语跟我的“劳动是谋生的活动”是一个意思，但是偏偏有人要反问“搜猎是【劳动】吗？”，你头痛不 ...

如何分门别类都不懂的人，你不必搭理他。

hhj 发表于 2026-7-28 22:47
跑步锻炼也有生理性耗费，但似乎不算是劳动。要有所承担，才算劳动。

这只是表明有一种活动，是劳动的表现，并不等于对劳动的本质定义

hhj 发表于 2026-7-28 22:47
跑步锻炼也有生理性耗费，但似乎不算是劳动。要有所承担，才算劳动。

就像，见到你吃饭，并不等于你知道为什么要吃饭

hhj 发表于 2026-7-27 19:56
抽象劳动就是指耗费劳动，而为什么要耗费？就是劳动者要承担，只有承担了才有所耗费。劳动是承担，揭示了 ...

谋生就是一种承担，为你自己的存活承担责任。劳动在本质上就是承担。看那些不劳而获者，他的生存不需要他自己承担，而是别人为他承担。

clm0600 发表于 2026-7-27 12:10
白头鸟说话跟放P一样没有根据。

每个人都努力以最小的代价承担来获得最好的生活。

无知求知 发表于 2026-7-27 10:37
劳动，就是生计活动。

你没感觉到耗费吗？这耗费就是劳动。而要使人耗费力气，他必定有对应的承担

hhj 发表于 2026-8-4 17:02
你没感觉到耗费吗？这耗费就是劳动。而要使人耗费力气，他必定有对应的承担

还是用行为目的来区分各种人类活动吧。

qf20089 发表于 2026-7-26 10:24
你是没有看到过马克思对【劳动】 的定义吧？
记得他老人家是这样定义【劳动】的：能产生价值的（工人操作 ...

达到任何目的不需要耗费代价吗？

无知求知 发表于 2026-8-4 23:31
还是用行为目的来区分各种人类活动吧。

Labor ：
The work time and work effort that people devote to producing goods and services.
本来就是应该用目的来分类呀。
经济学的根本本来就是探究一个社会怎样利用资源去满足社会的需求。
能满足人类需求就是效用，其载体就是商品与服务。
这些马迷完全语无伦次不着边际。连活动和劳动都搞不清。
活人心理与生理每刻都在活动。心跳。呼吸等是体内活动。
吃喝拉撒其实是吸取能量将残余排出体外。
打球是娱乐活动，思维甚至胡思乱想是心理活动。
而劳动基本是指体力，目的就是生产商品与服务
连活动劳动运动都搞不清，还胡说八道什么耗费。
所有活动都是耗费能量的，所以所有人都需要食物喝水，而且不断呼吸运动去维持生命
所有生物产生维持生存所需能量的过程，我们称之为呼吸作用。由于这一过程发生在细胞内部，
因此它也被称为细胞呼吸。这种产生细胞能量（主要以 ATP 形式）的过程，我们称之为细胞呼吸。
什么叫劳改，就是利用体力活动去改造。而这劳是按一般意义解释为体力活动。
连中国文字都搞不清。羞不羞。
“劳”的本义是费力、劳苦，引申为疲劳、劳累、功劳、慰劳等 。
在古籍中，《诗经·邶风·燕燕》有“实劳我心”，表示忧伤；《孟子·告子下》有“劳心者治人，劳力者治于人”，体
劬劳未报。好逸恶劳。劳师动众。劳苦功高。徒劳无功。
都说明劳的费力的意思。
将Labor翻译为劳动应该是日人，日语労働者是指工人。
「労働者」是法律/社会学用语，泛指受雇劳动者。
（肉体）労働者.工場労働者.
纺织工人／紡織工.
搬运工人／運輸労働者.
产业工人／産業労

hhj 发表于 2026-8-6 07:10
达到任何目的不需要耗费代价吗？

我把这位大师的原话转述在这里，就是要说明一个问题：资本论里马克思对【劳动】的定义是这样的，而不是你说的那样；
其实，马克思之所以这样强调就是要阅读资本论的人们明白一个事情：商品的价值来源于工人的【有效】劳动，只有产生了价值的【劳动】才是劳动，任何不能产生价值的【劳动】就是在浪费社会资源，这样，他就成功的将【劳动】与【剩余价值】绑定了；
在另外一个地方，马克思对【劳动】的定义还有一种说辞：劳动是一种生理耗费，这种说法与你的【耗费代价】这种看法是极为相似的；
不过，如果认同这种看法的话，就会引来一系列的问题：在社会活动中有哪一种活动（包括睡觉）不是在【耗费】呢：体力、资源、财富等等，对吧？
因此，由马克思最先的【劳动】是【生理耗费】、再到你与马克思【如出一辙】的【耗费代价】，就可以这样对【劳动】重新下定义了：凡是产生了【耗费】、或者【耗费代价】的社会活动都可以视作是【劳动】。