楼主: weiliang
1366 0

[转帖]爱开药方的经济学家 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

讲师

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
114983 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2926 点
帖子
493
精华
1
在线时间
0 小时
注册时间
2005-9-15
最后登录
2008-1-30

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

爱开药方的经济学家(上)

作者:英国《金融时报》克里斯•贾尔斯(Chris Giles) 2007年4月17日 星期二

那天,我将与哥伦比亚大学(Columbia University)经济学教授、该校地球研究所主任杰弗里•萨克斯(Jeffrey Sachs)共进午餐,地点是在他选择的La Porte des Indes餐厅,在伦敦中部一条僻静的后街上。餐厅入口平淡无奇,但我进去后便觉得豁然开朗,一种殖民地时代的印度风情扑面而来,柳条家具和从地板下长出的棕榈树别有风味。

萨克斯已经到了,正与他的助手玛戈特交谈。我意识到,萨克斯已经不再仅仅是一名杰出的学者。他还是一个品牌,与他的助手一起穿梭在世界各地,传播他的经济学福音。我做了自我介绍,然后玛戈特起身到另一张餐桌上进午餐,同时确保我们的谈话不会超出紧张的时间安排。

萨克斯此次伦敦之行,是要为英国广播公司里斯讲座(BBC Reith Lectures)节目做五场讲座中的第一场。这对学者而言是一项梦寐以求的殊荣。该系列讲座使演讲者有机会向全世界听众发表演说。“(该讲座)是一项独一无二的全球性讨论,很难想出还能用那些别的方式接触到如此广泛的听众,”萨克斯说道,然后停顿了一下。当谈到BBC时,他说道:“他们能提供1亿名听众——确切地说,要更多,是1.5亿名。”然后他问我,知不知道有多少人会收听。我坦白地说,我不知道,但我告诉他,或许上述数字前面需要加上“高达”两个字。我们的首次见面就使我立即相信,他的声音——彬彬有礼、富有魅力,而且具有说服力——在广播上一定能获得很好的效果。即使他未经修整、略显“毛糙”脖子(上电视节目的大忌)也不会有人发现。


对萨克斯而言,听众数量显然非常重要。他的个人网站宣称,他“被普遍认为是同时代国际经济顾问中的佼佼者”,他的使命是解决贫困、疾病、全球变暖和全球化问题。尽管他现在的观点引起了很大争议,但他明白,听众越多,影响力就越大。

经济学分析分为“实证”(positive,即按照事实描述世界)和“规范”(normative,即阐述世界应该怎样)两类。现年50出头的萨克斯已经将实证经济学抛在了脑后。令他自豪的是,他被《时代》(Time)杂志评为2004年和2005年全球最有影响力100人之一。他呼吁人们创造一个更加美好的世界,并确信他知道如何做到这一点。由于要讨论的话题如此之多,我们没有多少时间闲聊。当我们谈到这家餐厅的殖民地风情时,萨克斯马上对英国殖民统治(British Raj)有益于印度的观点进行了抨击:“殖民统治(的方式)非常有效……但多数好东西本可以通过传播优秀的理念来实现,而无须利用殖民帝国这种弊端很多的方式。”

真正改革有成效

我更换了话题,因为我不想在英国历史问题上纠缠。我想先谈谈他在为拉美和东欧各国提供经济改革建议方面发挥的作用。曾有一段时间(尤其是在20世纪80年代末和90年代初),如果没有萨克斯提供建议,任何有自知之明的中等收入国家或者前社会主义国家都不会提出改革计划。因此,当我们的小扁豆汤和藏红花多汁扇贝这两道开胃菜上来时,我不假思索地提出了我的第一个问题:“20世纪90年代初你曾为一些国家提供过建议,它们现在的境况不是非常好,对吧?”

“哦,不。这么说不对,”他反驳道。“顺便提一下,我在拉美的咨询工作是从1985年7月10日开始的,当时我正在研究玻利维亚的恶性通货膨胀。”我在脑海中记下了这条,以求更加精确。我们开始了一次游历世界各个经济体的旅程,第一站是拉美。我害怕萨克斯对我说,这些国家的成功都是他提供建议的成果,而失败则是由他控制范围之外更为复杂的问题造成的。但他的回答要比这狡猾。目前拉美的表现比通常人们所认为的要好,他争辩道,“我对巴西比较乐观。如果你看一下地图,对巴西乐观会在很大程度上使你对整个拉美乐观。拉美的状况不会让我严重失眠——它处于和平之中,没有受到恐怖主义的困扰,它很民主,在人权发展方面取得了巨大的进步。这些曾经非常不平等和分裂的社会正在慢慢变得平等,甚至非常严重的民族和种族分歧也正因民主政治而有所改善。”

我说,俄罗斯可不是这样的情况。而萨克斯回应道,波兰是一个改革成功的例子,它已经成为被欧盟(EU)接纳的正常国家。波兰是如何获得成功的呢?“从根本上讲,他们想做的事情是正确的,有坚实的基础。我所尝试的是增加一些经济学理论来支持它。”

我高兴地发现,他将波兰的成功主要归功于它的地理位置和改革态度。我再次提出了俄罗斯的话题。“1991年12月至1994年1月,我为俄罗斯提供了两年建议,”萨克斯心存戒备地说道。“对我来说,这是一段极其沮丧的时期。”他说,问题并不在于一些好的想法尝试后失败了,而是美国政府和俄罗斯的权力精英都不想尝试合理的经济改革。他说,美国没有进行尝试,是因为它希望看到俄罗斯国力下降,而上世纪90年代中期的俄罗斯政府为了阻止共产党再度崛起,采取了纵容腐败的措施,导致俄罗斯国家资产流入少数精英阶层的手中。

萨克斯表示:“现在再回过头来看这个问题,我认为它是脱离真正改革的结果,是政治学对经济学的胜利。”他正准备提出一个观点:只有在政治不干预的前提下,好的经济学解决方案才能奏效。这一观点是他对几乎所有问题看法的支柱。

(待续)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 经济学 University Universit Normative 经济学家 药方

穷则独善其身,达则兼善天下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 13:31