楼主: 烧开水
17105 6

[其它] (讨论)关于完全替代品的替代效应和收入效应 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
197 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
247 点
帖子
42
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-4-17
最后登录
2013-8-13

楼主
烧开水 发表于 2007-4-21 20:41:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>关于完全替代品的替代效应和收入效应</P>
<P>近来在两本书中看到关于完全替代品替代效应和收入效应的完全不同解释。</P>
<P>周惠中《微观经济学》P79认为完全替代品既有替代效应又有收入效应。</P>
<P>而范里安《微观经济学:现代观点》P186则认为需求的全部变动都归因于替代效应。</P>
<P>另,尹伯成编的习题指南采用的是范里安的说法,详见其书第四版P93,17题。</P>
<P>本人更偏向周惠中的观点,不知各位大虾们怎么看,请多指教!谢谢!</P>

<P>本来配有图片,可首次发帖,不知怎么将图片编入文档中,也请大虾不吝赐教!</P> (讨论)关于完全替代品的替代效应和收入效应 <BR> (讨论)关于完全替代品的替代效应和收入效应 <BR>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:完全替代品 替代效应 收入效应 替代品 微观经济学 经济学 替代品 图片

沙发
烧开水 发表于 2007-4-21 20:46:00

周惠中书中是一图,他认为,图中从A点到C点是替代效应,从C点到D点则是收入效应

范里安书是二图,他认为全为替代效应

藤椅
sikiller 发表于 2007-4-21 20:51:00

觉得是第二种~~~

板凳
烧开水 发表于 2007-4-21 21:21:00

理由呢?

能不能讲清楚一点?

报纸
hnldycl96 发表于 2007-4-21 21:59:00

^_^,其实是2个不同的方式来计算的.一个是用的是保持效用不变来计算替代效应,一个是用于可购买原消费不变来计算替代效应.

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

地板
烧开水 发表于 2007-4-22 22:03:00

5楼好象是对的

谢谢你呀!!!

7
若梦浮生 发表于 2014-5-1 12:24:16 来自手机
烧开水 发表于 2007-4-21 20:41
<P>关于完全替代品的替代效应和收入效应</P>
<P>近来在两本书中看到关于完全替代品替代效应和 ...
顶起,大神在哪里?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:14