楼主: Dillon
15570 139

[讨论]“抗日”经济学 [推广有奖]

111
临崖吹风 发表于 2005-5-1 13:23:00

研究国家内部自我协调发展的经济模式,与引进外资打击国内企业却学不到先进技术相比,哪个更优?

只有管理不善的政府,没有胡作非为的国民。 国家资产的全民所有原则; 国家财政的全民分红原则; 国家领袖的纠错竞岗原则。

112
wangyong77 发表于 2005-5-1 17:31:00

抵制日货不是引进技术呀,购买日货也不是等价于对外开放的,各位讨论的时候注意。

一个国家是有自我协调的发展机制,但这并不能成为我们排斥全球化的理由,无论从逻辑上还是经验上,你都难以给一个严格的证明。--的确是的,但是你页无法证明任何一个全球化的具体方案不会对某一方不利,所以你说的这个话是变换了话题,田忌赛马你应该知道吧。我们需要开放不等于一定要用一个最差的开放方案。抵制日货不等于反对对外开放。你经常说难于给出一个严格的证明,那么你的变换话题就是不严格。

113
qw 在职认证  发表于 2005-5-1 18:24:00

1、购买日货与腐败一样都是弊大于利,所以可比。
确凿的理由呢?各有有什么弊什么利,能否详细地道来听听?按照我的理解,腐败该杀,死不足惜,何来利可谈?如你所说的,购买日货是有利,但权比之下是弊大于利,姑且你说得十万分地有道理,像你所说的
我反对的是国家的现有引进外资做法,技术是别人研究出来的,你觉得别人会拿来教你还是用于赚你的钱?
平心而论,要是抵制日货能解决你的忧虑的话,我双手赞成,并且愿意付诸行动,科技落后、技术含量低,受制于外国先进技术等等,都是不争的事实,也是我们每一个人所关心的焦点问题,但抵制日货却是“重型大炮打错了方向”,伤不了别人,恐怕却惊地自己一身冷汗,抵制日货,恐怕要数韩朝两国最为激进了,但事实是你想要技术,可自己研发资金又不够,没办法还得向人家学习,天下没有免费的午餐,抵制到最后恐怕也解决不了中国的技术落后的事实。无论哪一个发展中国家,包括已经发达的国家,在现代化的进程中都会不可避免地遇到这样的问题,问题出来了,认识到它的严重性是好事,但要是如此地对他充满恐惧不安,恐怕也不是长久之记,解决不了任何问题,说透了只是一味的逃避。就像清政府一样,以为把大门关紧了,八国联军就不会火烧圆明院,可到最后还得割地赔款。把自己禁锢在外面,那永远也不会了解里面的事情。

2、天下没有免费的午餐,你要是真的以为是免费的,那就太遗憾了。你让我想起来古时候的一个人叫什么的到忘了,这个人非常讨厌钱,觉得它是肮脏的,从来不喜欢提到”钱“这个字眼,避讳地称之为“阿堵屋”,何必呢跟自己过不去。要是这样也叫骨气的话,恕我直言,中国没希望了。

114
wangyong77 发表于 2005-5-1 22:59:00

但事实是你想要技术,可自己研发资金又不够,没办法还得向人家学习,天下没有免费的午餐,抵制到最后恐怕也解决不了中国的技术落后的事实。--购买日货不是学习技术,另外购买日货反倒是民族产业更加没有钱投入研发。我们想要技术,就应当是购买技术,但是国外 它们愿意给吗,事实在证明

我们购买日货的钱一部分用于研究的话就不会缺钱了,日货都是昂贵的

115
容宙 发表于 2005-5-2 02:55:00

98楼不要乱用-易说:“潜龙勿用”出气是要的但不是现在。好比是饭还没熟就吃,那只是枉让,并且让人看了饿相。你要看看日货是否利于中国发展,我们要看长远的发展和利益,如果没有科技发展,没有资源,我们发展非常有限,潜龙勿用-目的是要发展起来,所以要先分析长远的利益和发展,不是一直潜龙勿用,不是在马太效应中越来越落后

请楼上把乾卦读完再说话,我可并没有叫你一辈子不要动啊

生如昙花

116
容宙 发表于 2005-5-2 03:33:00
周易之道在变,在于时,在于位,而不是静止,下雨之时才打伞。中国现在的企业论管理,技术都不如日本。这些是事实,中国的硬件建设不错,但软件建设现在是难以跟上世界水平的,硬件只是表面,里面真的很烂,所以和别人比起来无胜算,中国的企业不可以永远跺在政府的后面。只有接受打击与挑战,优胜劣汰才能真正强大,如果今天日本来了,我们抵日,明天美国来了,我们反美,政治经济乱成一通,那么,就 是一种新的闭关,中国只有溶入世界这片海中才能视野开阔,才有路走。中国的潜力是巨大的,可比之为潜龙,由初九到九五中间是三爻的变化,要到达九五的飞龙在天,必须要经过这三爻。所以那不单是今日这件事的本身,更应看到事情后的东西。
生如昙花

117
容宙 发表于 2005-5-2 03:50:00

我经常看新闻看得很愤怒,今天特别特别的愤怒!!!

楼上的愤怒我们每一位中国人都是有同感的,但,当人越是愤怒的时候越是会乱,乱就易出错,作为一个经济人。在这种时候最好就是不要做重要决策,关于“女孩公厕内被拾荒男子强奸?之事,可见我们是没有社会责任感的。早时有篇叫做”比尔盖茨哭了”的文章,亦足见我们的社会责任感是很不够的。今天我们的企业其本身的管理是何等的缺乏。在这种情况下,只有变革,使改变,强大。才能在未来取胜,我并没说今天抵日是错的,但,它肯定不是对的
生如昙花

118
wangyong77 发表于 2005-5-2 09:07:00

中国的企业不可以永远跺在政府的后面。只有接受打击与挑战,优胜劣汰才能真正强大,如果今天日本来了,我们抵日,明天美国来了,我们反美,政治经济乱成一通,那么,就 是一种新的闭关,--现状你知道,我们没有抵制,倒是给予别人优惠。中国的企业的内部问题是应当政府来解决的,中国的复杂现状不是说靠外资的竞争才能够改变的。你说生病可以产生抗体,是不是要故意生病(引狼)呢?是不是说就不治疗了(抵制)呢?打疫苗也可以不产生多大副作用,又产生抗体。实际上中国的企业根本还不能够抗争的时候我们就引狼入室了,而且对狼优惠税收。

潜龙勿用-目的是要发展起来,我们现在的外贸是否可以让我们今后成为龙呢?如果我们在不利的外贸中,在马太效应中如何发展成为龙呀,不要乱说了。

119
临崖吹风 发表于 2005-5-2 18:42:00

回复114楼:

1、关于腐败——若是无利可图,皇帝都没有人想当,何况当小官的,国家事由谁来做?

2、思想不要走极端——我不是希望中国闭关锁国,而是希望能够在内部自我协调发展的基础上与外国适当交流,可以高薪聘请外国技术专家,也可以用一部分资源来换取先进技术,但不是用外国企业来打击国内企业以求刺激国内企业发展。关于八国联军的事,说明你不了解历史。清政府本来是不反对开放交流的,也一直是贸易顺差,那些西方国家生意做不过就用上“鸦片”这个史上最无齿的商品,所以清政府才决定闭关锁国。

3、我个人爱好——金钱第一,美女第二。钱之为物,有乾坤之象……

只有管理不善的政府,没有胡作非为的国民。 国家资产的全民所有原则; 国家财政的全民分红原则; 国家领袖的纠错竞岗原则。

120
临崖吹风 发表于 2005-5-2 19:00:00

回复118楼:

请尽量不要从道德角度来思考问题——如果每个人的思想觉悟都极高,那经济学的一个前提“理性的经济人”就不存在了。

民众的思想是与其生长环境直接相关的,所以还是要从政府、从管理体制上找原因。古人云:天下惟有德者居之。中国有13亿人口,现有的管理者管不好事,并不能说明中国就没有人能够管得好。执政党搞不来经济,不等于说中国就没有人懂得搞经济,更不等于只能请外国企业来赚中国人的钱然后我们从中学得知识。为什么非要让搞不来经济的人拿国家资源钱财去交学费呢?是否执政党认为中国无人才呢?

只有管理不善的政府,没有胡作非为的国民。 国家资产的全民所有原则; 国家财政的全民分红原则; 国家领袖的纠错竞岗原则。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:02