看到某些人对高鸿业老师的不敬，我愤怒了！

楼上的说得极为精彩，赞一个！

沉痛悼念逝者！我是奋青，但此时不太适合发表言论！所以删除帖子！请原谅！

[此贴子已经被作者于2007-5-19 16:56:03编辑过]

学问在不断的争论和批判中进步,但是是对学问本身而非学者本人不是么

公道自在人心，现在有多少人能像高老师一样做学问不为名不为利！！！！

沉痛悼念逝者！我是奋青，但此时不太适合发表过激言论！所以删除帖子！请原谅！

有学术争论吗？镇压异己！

[此贴子已经被作者于2007-5-19 16:57:47编辑过]

楼上的你如此“慷慨激昂”，相信你一定有过人的本领，你怎么不去弘扬你的“正义”？？？一个老学者，或许他学术或者为人方面你有不赞同甚至批判的地方，但是是否要用“这些人本就不该活着”这样的语句来侮辱去者？？你有什么权利或者资格去评价一个人是否有资格活着？你已经走极端了，愤怒和仇恨已经牢牢占据你的心灵。没必要的。

以下是引用explorer008在2007-5-19 13:52:00的发言：

奴性！宽容！忍耐！中庸！逆来顺受！记住：坏人之所以得逞是因为好人袖手旁观！错误的政策之所以出台并一错再错。是因为学术恐怖，是因为学棍的猖狂和有良知的学人的堕落和沉默！这是民族的悲哀！民族的耻辱！耻辱！！！几十年呀！社会文明飞速发展的几十年呀！

中国的政策之所反反复复，是因为人治！没有好的制度来约束当权者！一旦当权者不够理智或认识狭窄而作出错误的决定时，传统读书人的奴性使他们不敢用事实说话！你们自己去看看我国的国家机器历年发布的政策吧！你们会从中找到答案的！作为读书人怎能不顾国家和民族的利益去歪曲事实，去竭力证明某领导说话的正确性呢？怎能用红头文件来说明自己的理论的正当性？这是学术吗？这是科学吗？这是一个对国家和民族发展负责任的文化人应该有的态度吗？

赫赫，看看这位仁兄使用标点符号的习惯，就能明白你为什么能说出这种话了。典型的一个奋青，除了批判你还会什么？说你是批判这都是抬举你，我跟你说，你连批判你都不会。我仅指出你一点，经济学是科学吗？回答了这个问题，你再来人大经济论坛发此类帖子好吗？

高老师对西方经济学是取其精华、去其糟粕

沉痛悼念逝者！

我是奋青，但此时不太适合发表过激言论！所以删除帖子！请原谅！

[此贴子已经被作者于2007-5-19 16:58:54编辑过]

秉承理性的分析精神，杜绝情绪化的膜拜或者唾弃！每个人都要为自己的所作所为，或善或恶负责，不必感情用事！！也不能因膜拜或唾弃大动肝火，失去作为一个学人最起码的理性，失去作为一个真正学者的良知，不管周遭世界如何纷纷绕绕，只一心追究问题，追求认识的飞跃，不做违心事、不说违心话，没有了原则，那一切他人的评论你也没有办法回避！！