clm0600：资本家正是通过剥削这个手段创造了价值。——堪称马克思经济学研究重大创新

1、一直说的是投资对应回报，突然你就冒出个资本凭什么获得回报，！此为偷换概念！

2、投资不只包括货币投资，也包括实物投资，此为扫盲！

烟雨红尘 发表于 2012-10-10 16:52
我看的经济资料比较少，到现在只看到过马克思有明确的试图论证剥削存在的逻辑，虽然因为预设前提的不完善 ...

支持这种理性的帖子。

clm0600 发表于 2012-10-10 12:40
帮助我宣传是好的，但不要歪曲。

我研究的是政治经济学，不是什么马克思经济学，马克思算老几呀。

说的不错 很多人的概念里政治经济学的概念都不知道 ，用马克思来代替政治经济学简直是无稽之谈

clm0600 发表于 2012-10-11 11:45
其实如果能够证明资本家没有付出必要代价的话，这就是一个很好的逻辑证明了：
-------------
我存银行1 ...

从机会成本的角度理解

出资人是要承担风险的，资金交给企业家经营，企业家可能经营失败，资本金可能成了肉包子打狗
存银行，银行可能倒闭
买国债，ZF可能垮台
这是简单的道理，普通不过的经济学常识

clm0600 发表于 2012-10-16 09:05
机会成本就是一个荒唐的概念。

比如说，你用手里的钱开饭店，开工厂，开超市，都可能挣钱，但也没有人 ...

诡辩论