我们永远是诺贝尔经济学奖的看客，经济学杂志首占第一功

想搞理论创新哪有那么容易。不是说期刊改一下稿件比例就能实现的。

说的挺好的

楼主说的对，但是要培养经济学家只靠出版社的努力是不够， 除此之外中国大学也应该重视对学生创造思维的发展。

先有菲尔茨奖，后有诺贝尔奖。 此重任落在中国的数学家身上了。

不错

夏目贵志 发表于 2012-10-11 04:50
想搞理论创新哪有那么容易。不是说期刊改一下稿件比例就能实现的。

期刊是制度设计中最重要的一个环节，研究者生活在现实中，他的劳动收获是论文，如果不能卖出去（等于登载在杂志上），那么他就不能实现商品交换，就没有饭吃，就会失业。因此杂志社的导向决定经济学者的研究方向。

小可鸡 发表于 2012-10-11 04:17
我的感觉是国内的土鳖是否有能力搞出经受住考验的理论文章，如果搞的出来，完全可以去发RES之类的期刊，完全 ...

如果林毅夫能获得诺奖，简直是经济研究领域的笑话。但是林在基础研究中也有一些好的论文。

中国得将又能改变什么？

没这环境

lygdx110 发表于 2012-10-11 08:18
中国得将又能改变什么？

如果说中国得不得与自己无关，又何必加入到世界竞争的行列呢？闭关锁国，淡然处之，中国在世界政治军事经济竞争中落后就会挨打，历史已经说明了一切。