楼主: shaou
11306 16

[经济学基础] 新凯恩斯新在何处? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:53份资源

本科生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17507 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1818 点
帖子
95
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2005-4-10
最后登录
2024-3-19

楼主
shaou 发表于 2005-4-19 12:09:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>请问新凯恩斯新在何处?</P>
<P>能否写的条理清晰点啊!?</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新凯恩斯 凯恩斯 凯恩斯

回帖推荐

luchs 发表于10楼  查看完整内容

1 重构了凯恩斯的微观基础,包括工资粘性和价格粘性模型这点是关键短期价格粘性原是货币主义支持的,新凯恩斯主义引入了这点得出了名义以及实际价格粘性,这是区别于凯恩斯主义的关键

ontheway 发表于9楼  查看完整内容

新凯恩斯主义使用的是理性预期,这一点是对的。在理性基础上也可以导出向右上方倾斜的总供给曲线。原因主要有两点:一是厂商和消费者之间(关于价格水平)的信息不对称(其实,这一点也是长短期总供给曲线得以区分开来的基本原因);二则因为价格(包含货币工资)黏性。

milanoyao 发表于5楼  查看完整内容

新凯恩斯的“新”我认为表现在以下几点: 1。凯恩斯主义的宏观分析缺乏微观基础,新凯恩斯主要通过吸收了新古典宏观经济学中的理性预期假说等使凯恩斯主义得到丰富和发展。 2。新凯恩斯在政府和市场的关系方面(国家干预市场经济)更偏向认为政府应该在恰当的时机,以恰当的方式解决自由市场在运行中出现的问题,与凯恩斯主义偏爱政府力量相比它更注重二者的平衡。 3。同时在当今西方经济学理论界新凯恩斯主义与新古典宏观经济学 ...

cluo 发表于4楼  查看完整内容

新凯恩斯主义者目前的主要精力在于构建选择性基础,和新古典主义对着干,但是实证方面做的不多。 以前的凯恩斯主义者对诸如价格刚性这样的假设缺少说服力,也不在意。“新”只是这种方法上的改变,但是在我看来,凯恩斯主义者的信念基本没有变。

本帖被以下文库推荐

沙发
yuping2010 发表于 2005-4-20 18:13:00
要求还比较高,呵呵。我试试看,不行的话,自有后来人。
1 重构了凯恩斯的微观基础,包括工资粘性和价格粘性模型,用以支撑向右上倾斜的总供给曲线
2 凯恩斯强调总需求的因素,新凯恩斯补充的总供给的因素
3 引入了理性预期的思路。
能想到的就只有这些了,最近没太看宏观。
在生活中保留梦想,在网络中坚持真实

藤椅
cluo 发表于 2005-4-20 19:34:00

新凯恩斯主义者目前的主要精力在于构建选择性基础,和新古典主义对着干,但是实证方面做的不多。

以前的凯恩斯主义者对诸如价格刚性这样的假设缺少说服力,也不在意。“新”只是这种方法上的改变,但是在我看来,凯恩斯主义者的信念基本没有变。

一滴水就呛死了的芦苇

板凳
milanoyao 发表于 2005-4-20 22:25:00

新凯恩斯的“新”我认为表现在以下几点:

1。凯恩斯主义的宏观分析缺乏微观基础,新凯恩斯主要通过吸收了新古典宏观经济学中的理性预期假说等使凯恩斯主义得到丰富和发展。

2。新凯恩斯在政府和市场的关系方面(国家干预市场经济)更偏向认为政府应该在恰当的时机,以恰当的方式解决自由市场在运行中出现的问题,与凯恩斯主义偏爱政府力量相比它更注重二者的平衡。

3。同时在当今西方经济学理论界新凯恩斯主义与新古典宏观经济学并称两大最有影响力的学派。新凯恩斯以其独特的理论观点,分析方法和政策主张得以在理论界立足,这不单单在于其骨子里的凯恩斯内核,更在于它有一种借鉴众家的思维,把对自己有用的理论纳入理论体系中来。我们可以从布兰查德,曼昆,斯蒂格里茨的论述中找到久违的货币学派,理性预期学派,供给学派等等理论。可以说新凯恩斯为广大经济学学习者展现了另外一幅经济学理论图景。

报纸
stonesen 发表于 2005-4-21 10:23:00
以下是引用yuping2010在2005-4-20 18:13:15的发言: 3 引入了理性预期的思路。

这个说法有问题,理性预期是新古典宏观之流所倡导的.

I have a voice

地板
yuping2010 发表于 2005-4-21 11:18:00
我是一直有这个印象,但的确无据,也许是我错了。
向右上方倾斜的总供给曲线源自LUCUS总供给方程,意指对价格的错误性预期造成了产出的波动,如果这样新凯恩斯的分析应该是非理性预期的,细想起来应该是楼上对了?
在生活中保留梦想,在网络中坚持真实

7
colin-fly 发表于 2005-4-21 21:06:00
补充一点,凯恩斯主义强调货币的外生性,新凯恩斯主义注意到了货币的内生性。

8
ontheway 发表于 2005-4-23 06:49:00
新凯恩斯主义使用的是理性预期,这一点是对的。在理性基础上也可以导出向右上方倾斜的总供给曲线。原因主要有两点:一是厂商和消费者之间(关于价格水平)的信息不对称(其实,这一点也是长短期总供给曲线得以区分开来的基本原因);二则因为价格(包含货币工资)黏性。

9
luchs 发表于 2005-4-24 16:22:00

1 重构了凯恩斯的微观基础,包括工资粘性和价格粘性模型

这点是关键

短期价格粘性原是货币主义支持的,新凯恩斯主义引入了这点得出了名义以及实际价格粘性,这是区别于凯恩斯主义的关键

10
stonesen 发表于 2005-4-27 12:32:00

呵呵,看清楚我引用的话,"引入了理性预期",而理性预期是muth最早引用到经济分析中的,而后来又被新古典宏观的人多倡导.而且新古典宏观的基本理念就是理性预期,而新keynes主义好象没有这个基本假说.

我的意思不是说别的流派现在不可以使用理性预期,事实上,现在很多经济学者已经接受了理性预期这个假设,呵呵

[此贴子已经被作者于2005-4-27 12:34:25编辑过]

I have a voice

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:35