问一个关于新凯恩斯和新古典的问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

他们两个学派的供给曲线不是都是向右上方倾斜的吗？有什么区别吗？

真是郁闷阿。哪位高人指点一下阿。

万分感谢阿

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新凯恩斯 新古典 凯恩斯 高人指点 供给曲线 古典 凯恩斯

neo-classic model point out  rational e.

作为一个初步的了解，可以看下多恩不什的书，好像是第八章，这样可以大概有个感觉

学派太多了……

凯恩斯的供给曲线是反L型，有一段略微向上倾斜的水平段和一段垂直于充分就业水平的垂直段

zhe 两个学派虽然得出的供给曲线是一样的 趋势.但理论假设前提不同.前者是在理性预期和完全市场出清的前提下得出的.而后者是在非市场出清和理性预期的假设前提

    凯恩斯提出的这个模型正好发生在西方经济大萧条时期，在那个时候，扩大生产只会使社会上闲置的资源得到合理的利用。而资源的价格不会涨。当社会资源得到充分利用以后，如果继续扩大生产，利用资源的成本就会上升。如果继续继续扩大生产，社会上的资源已经完全充分利用，此时的扩大生产只会导致资源价格的上涨，而国名收入不会有上涨！后面说的那种情况就是新古典主义的供给曲线！

挺麻烦的就说这么多吧

推荐曼昆的中级

以下是引用012006000230在2007-11-7 13:45:00的发言：
  对凯恩斯派,短期由于价格粘性,变动较不明显,故当作是水平的既定值,但它实际上也微弱的向上倾斜,当产出未达到潜在产量时,价格变动不灵敏.

由于短期产能的限制,使短期供给线当作是水平,能不能以供给弹性概念来理解?