楼主: eyo111
4243 19

职业教育为何受人歧视(转) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2440 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
-782 点
帖子
159
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-12-2
最后登录
2017-6-6

楼主
eyo111 发表于 2007-6-2 10:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

职业教育为何受人歧视

5月30日,中国社会科学院发布2007年人才发展报告。报告指出,职业教育虽然是国家教育的重要组成部分,但目前中国整个社会对职业教育比较歧视,对职业教育院校的认可程度不高。报告认为,职业教育对于社会经济发展的重要作用,和它在人们心目中的地位非常不相称。其中最主要的原因是,“五千年传统的‘学而优则仕’观念根深蒂固,决非一朝一夕就能改变。”(《中国青年报》5月31日)

  说职业教育被歧视这没有错,大家很容易就能感受到这一点。但人为造成这种局面最主要的原因在于“五千年传统的‘学而优则仕’观念根深蒂固”,继而得出“决非一朝一夕就能改变”的结论,就未免有些避重就轻。为什么上个世纪90年代,中专高职曾经成为社会的香饽饽,一度录取分数远远高于普通高中

  职业教育被歧视最重要的原因,还是需要到教育政策上去找。我们把大力发展高等教育作为国家政策扶持与财政补贴的主要对象,这没有错,但不能回避的是,我们是在义务教育、基础教育等都仍然不足的背景下,倾力发展高等教育的。这样的特殊现实决定了,对于职业教育必须有清醒的定位与保护。但近年来,一方面我们把职业教育改革并入到高等教育改革一起展开,职业教育在学费上并没有优势,甚至有些时候比上大学还要高;在录取上,把职业院校列入第四批次或者第五批次,低人一等;在就业上,一些高职学生无法拿到相应的学历证书,就被简单地推向激烈的就业市场……

  一系列的政策导致了一个共同的结果:职业教育被边缘化了。在中学老师与家长的眼里没有职业教育,在就业市场用人单位的眼里没有职教毕业生,单位每次职称评定中专高职都要吃亏,结果,接受职业教育的学生自己都不自信了,感觉自己接受的是“二流的教育”。正是因为相关政策出现偏差,才导致了职业教育被歧视的局面。

  前段时间有报道说,国务院召开会议,专门研究职业教育问题,“十一五”期间中央财政对职业教育将投入100亿元大力扶植。教育部部长周济也多次表示,要把职业教育放在更突出的位置。应该说,这都传递出了非常明确的政策信号。但应该看到的是,中国职业教育面临的困境不仅仅是缺钱的问题,要改变“被歧视”的现状,需要拿出更大的气力,在教育政策、管理模式、就业模式等方面全面地作文章。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:职业教育 中国社会科学院 中国社会科学 社会经济发展 学而优则仕 歧视 职业教育

沙发
JP-ANGEL 发表于 2007-6-2 12:08:00

社会不是理性的,很盲目,认为高学历好就是好,同样在校学生也是,但是本科生大都没有自己专长的学科,社会需要一专多强的人才,职业教育就能很好提供这样的人才,这同样也说明中国的本科教育改革迫在眉睫!

人生才走了一步! 进入人大经济论坛

藤椅
jcq121 发表于 2007-6-2 12:24:00
很多方面影响到职业教育,社会观念,招生模式,教育情况和就业问题

板凳
liyulintu 发表于 2007-6-2 19:58:00
主要就是两点,首先是教育政策导向问题,职业教育师资条件、教学设备、校园环境远不如普通高校,加上录取“歧视”,通常是普通高校录不上的,但仍可以上职校,于是人们心目中的职校就先低人一头;其次是几千年传统观念“学而优则仕”,家长与学生对职业教育也是另眼相看。不过,想短时期改变这一现状很难。

报纸
eiong 发表于 2007-6-3 10:11:00
“职业教育为何受人歧视”——因为一开始国家就把职业教育定位在普通教育之下,想不受人歧视才怪

地板
aplle155 发表于 2007-6-3 11:26:00
中国的教育体系是该改革了,要不然就破产了

7
danan11 发表于 2007-6-3 20:10:00
以下是引用eiong在2007-6-3 10:11:00的发言:
“职业教育为何受人歧视”——因为一开始国家就把职业教育定位在普通教育之下,想不受人歧视才怪

赞同!再加上职教整体质量本来就不高。

8
eiong 发表于 2007-6-3 21:36:00
质量本身不高不谈,而且随着扩招,随着高等教育大跃进,不少高职院校升级成为本科。然后补充上来的这些专科呢,是原来的中专院校。由于各方面软硬件条件欠缺,有评论认为许多升格后的专科学校情形为:“一堆中专组成的学校还是一堆中专”

9
aries21 发表于 2007-6-7 23:42:00

关键是生源,然后是教育。

现在的职业教育生源实在太差,学生也看不到出路,不愿意认真学习。学校风气也不好。

高中好歹有个高考基本公平的选拔制度,职业学校靠什么?

我们的职业教育培养出来的连操作能力都不行,学钣金的,连怎么用锉刀都不标准,还不如东莞的工人技术好,其他就不讲了。


[此贴子已经被作者于2007-6-7 23:44:04编辑过]

他们身处逆境乱世,自然磨炼成为英雄。   欢迎光临我的博客 :http://aries21.yculblog.com/  [url=http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jqprlmlpuouqm]经济学资源下载网站[/url]

10
sin96 发表于 2007-6-8 15:22:00

职业教育受人歧视源于一种制度安排。

职业教育所分配的教育资源上并没有任何优势,但在学费上收取上时候比普通大学却要高得多;在录取上中把职业院校列入第四批次或者第五批次,这本身就显示出职教的学生低人若干等;而在就业上,一些高职院校的学生无法拿到社会“认可”的学历证书,……

我国的确应该大力发展高等职业教育,如同国外的社区大学一样,采取“扶持”与“倾斜”性政策。改变人才培养结构与方法,这才是解决我国人才就业矛盾的根本办法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:35