上海财大程恩富：11位知名教授为何要批张五常

呵呵 要11个人来对付1个人  边际替代率也蛮可以的嘛........

由此可以知道中国的经济学为什么进步之难了。其实，真正的问题倒不是谁可不可以被批评，而是怎么批评。是一种能够推进学术进步的方式批评呢，还是仅仅为了泄私愤。像这11位所谓的知名教授批评方式，真是“文革”的再现，让我们这些没有经过文革的领略了一下文革的批判方式。另外，我还想起了契诃夫的名言“小狗也要大声叫”。

为什么会出现这种现象吗？难道他们也想沾沾张无常先生的光？

看来鲁迅所批判的劣根性再次在这帮人身上得到应证。

真正的学术辩论应该是在学术阵地—各类期刊杂志等上面进行，这种骂娘的阵势和你们的骂街有什么相异，

程恩富可是个人物啊
哈哈

呵呵，有意思。试问哪个人说话能密不透风，张五常谈话间有破绽很正常，揪住一两个无关痛痒的观点不放一通臭批还是11vs1，要脸不？

卑劣！无耻！

吃饱了没事做，就来批评人家啊？吃饱了做研究不好吗？吃饱了去下面搞调查不好吗？吃饱了去解释社会不好吗？吃饱了去教书育人不好吗？

张五常确实够无耻的