上海财大程恩富：11位知名教授为何要批张五常

五常 说得也对啊   批语者本来不严谨啊，高人都 本来行文一般是结论性和超于一般人理解的用语，看看这些批语者那一个有张的气质 和风范。你反理解它们批张的每一个对应，难道现实 不是这样马？都在喊什么。

路过。。。。。。。。

张五常先生的学术地位值得肯定的。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-886847-1-1.html 3# stevenying

http://www.pinggu.org/bbs/thread-886847-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-886847-1-1.html

看到这些专家教授的名字，我很欣慰。大陆当前真正的经济学人还是有良知的，那些出于了自身的隐秘的目的，而提出可笑观点的学术投机者，其名字本身就是可笑的。

张五常说，他和科斯看不懂马克思的《资本论》，所以马克思的《资本论》就是错的了。
这真是令人啼笑皆非的极端荒谬的逻辑。
我很久以前就说过：我曾经应网友要求，把马克思，张五常及南京大学的另一位教授（叫啥奚兆永）的学术水平作出形象化的评价：马克思是经济学教授，张五常是刚毕业的小学生，南京大学的那位教授还在幼儿园学121。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/Archive_view_4_39152.html
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=13834
==================
看来我查错数了，原来学习121的，不是一个，而是11个。