LM曲线能反映哪些西方经济学派的观点及政策主张？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

题目：LM曲线能反映哪些西方经济学派的观点及政策主张？

大家讨论咯，我急要用！我在此先谢谢咯！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 经济学派 LM曲线 方经济 经济 观点 曲线 学派

这个曲线是hicks对keynes的经济理论做的总结,反映了政府干预经济的一种思想,

水平的LM曲线，代表凯恩斯学派的观点，在凯恩斯陷阱中，货币政策无效，只财政政策有效（且无挤出效应）
向右上倾斜的LM曲线，也是凯恩斯的，货币政策、财政政策都有效，但也都有挤出。
垂直的LM曲线，代表古典学派的观点，在此区域中，财政政策无效。货币政策的效果我说不好，别的人来看看？

垂直的LM曲线,货币政策完全有效,货币需求的利率弹性为0.货币供给引起的收入增加值为MS/K

[此贴子已经被作者于2005-4-28 17:56:44编辑过]

根据m/p=ky-hi ， 当LM曲线垂直的时候h=0就得到古典学派的货币数量说了，此时的名义收入py就取决于货币余额

要看LM是什么形状的拉

看情况而论啦，不同情况代表不同流派的观点。

有时还是相反的，不过有些流派是不用IS-LM模型分析问题的

我的毕业论文作的就是IS-LM模型与我国宏观经济分析，苦啊，数据快找死了

怎么都没点建设性的回答~汗

同意楼上的，怎么大家都局限在书本上面的理论了，看不到大家的高见啊