[求助]一道很简单的经济学难题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P><FONT size=5>我们可以通过厂商<FONT color=#ff0000>扩展线</FONT>推导<FONT color=#ff0000>长期总成本曲线（LTC）</FONT>，再通过长期总成本曲线推导<FONT color=#ff0000>长期平均成本曲线（LAC）</FONT>。</FONT></P>
<P><FONT size=5>看看扩展线的图就知道，扩展线绝不会是一条从原点出发的射线，这说明，<FONT color=#ff0000>在长期，产量不同时，要素投入比例是变化的</FONT>（否则扩展线就是从原点出发的射线）。</FONT></P>
<P><FONT size=5>规模报酬递增（递减）是指在其它条件不变的情况下，厂商的各种生产要素<FONT color=#ff0000>按相同比例</FONT>增加时，产量的增加比例大于（小于）要素投入的增加比例。</FONT></P>
<P><FONT size=5>好了，在长期，既然<FONT color=#ff0000>要素投入比例是变化的</FONT>，那就<FONT color=#ff0000>不符合规模报酬递增、不变、递减的条件</FONT>了。可是，<FONT color=#ff0000>为什么说，LAC呈U型是因为规模报酬递增、不变、递减呢</FONT>？</FONT></P>
<P><FONT size=5>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT></P>
<P><FONT size=5>附：</FONT></P>
<P><FONT size=5>怕大侠们一下子没看明白，再补上一个本题的关键部分的推导：从扩展线推导LTC曲线。先假设要素市场完全竞争，即工资固定在w上，如图1，假设厂商只使用K和L两种要素，在长期，厂商的两种要素使用量都可以调整，100、200、300三个产量分别对应三条等成本线。我们可以知道，第一条等成本线对应的成本可以用OL<SUB>1</SUB>·w表示，同样，第二、第三条对应的成本分别为OL<SUB>2</SUB>·w、OL<SUB>3</SUB>·w，因此，我们可以用（100，OL<SUB>1</SUB>·w）、（200，OL<SUB>2</SUB>·w）、（300，OL<SUB>3</SUB>·w）……把长期内的产量和总成本一一对应，这样就得出了长期总成本曲线，如图2。</FONT></P>
<P align=center> </P>
<P align=center><br></P>

[此贴子已经被作者于2007-6-28 22:04:41编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 长期平均成本曲线 规模报酬递增 长期总成本 成本曲线 经济学 成本 规模

什么意思？

帮楼主顶了啊

什么意思,有点前头不对后头的感觉!

以下是引用duaiyou在2007-6-28 14:37:00的发言：
什么意思,有点前头不对后头的感觉!

晕，好像该解释的都已经解释得很清楚了吧

好像沉下去了，顶一下

不要看补上的那一段了，只看前面的，问题是长期总/平均成本曲线的推导是以规模报酬递增、不变、递减呢为前提，而事实是长期里要素投入比例是变化的。两者存在矛盾。

首先，有所质疑的是，楼主说“我们可以通过厂商扩展线推导长期总成本曲线（LTC），再通过长期总成本曲线推导长期平均成本曲线（LAC）。”而据我所知，LTC是短期总成本曲线（STC）的包络线，而是LAC短期平均成本曲线（SAC）的包络线。

以下是引用winlek在2007-6-27 22:40:00的发言：

看看扩展线的图就知道，扩展线绝不会是一条从原点出发的射线，这说明，在长期，产量不同时，要素投入比例是变化的（否则扩展线就是从原点出发的射线）。

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

你说的“扩展线”是不是指的那些长期成本期曲线啊？你给出来的扩展线不正是从原点出发的么？

以下是引用winlek在2007-6-27 22:40:00的发言：

好了，在长期，既然要素投入比例是变化的，那就不符合规模报酬递增、不变、递减的条件了。可是，为什么说，LAC呈U型是因为规模报酬递增、不变、递减呢？

准确地讲，LAC的U行特征是由长期生产中的规模经济与规模不经济决定的。而规模经济/不经济不能与规模报酬递增/减等同。
规模报酬递增、不变、递减的变化与要素投入比例变化并不矛盾，要素投入增加了并不意味规模报酬递增，要素投入减少也不意味规模报酬递减。规模报酬是基于所投入的要素界定的，与要素投入量的多少无关，与要素利用效率有关。