绝对地租存在条件的解决方案

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>    关于绝对地租的存在性条件的讨论，在马克思主义经济学中一直是一个理论的赘瘤。但是本文的模型表明：</P>
<P>    地租存在的条件不是农业有机构成比工业有机构成低，而农业中实际用于生产活动的资本部分的回报率要大于工业中的资本回报率。</P>
<P>    马克思失误的根本在于他在建立模型和论述时，总是把各个部门的剩余价值率假定成相等。这个假定是导致马克思未能正确阐明绝对地租存在条件的根源。在马克思的《资本论》中，一般都是假定各个部门的剩余价值率相等，很明显这个假定只是为了叙述的方便和模型计算的简化，但这个假定对于说明剩余价值生产、实现、分配的基本规律是没有任何必要的。</P>
<P>    本文用一个静态均衡的半转形模型试图澄清地租与绝对地租存在的技术条件，并较好地统一了目前我国关于绝对地租存在性争论的两种对立观点。绝对地租存在的技术条件不是农业有机构成比工业有机构成低，而是劣等地农业中实际用于生产活动的资本部分的回报率要大于工业中的资本回报率，或者最劣等地的肥力大于地租存在所需要的最小肥力。文中模型还顺便把马克思关于平均利润率下降规律的思想数学化了。</P> 134766.rar (34.12 KB) 本附件包括：

• 论绝对地租的存在性.doc

2007-7-9 16:04:00 上传

绝对地租存在条件的解决方案

<BR>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：解决方案 绝对地租 马克思主义经济学 资本回报率 剩余价值率 解决方案 马克思 经济学 资本论 剩余价值

欢迎批评指导，邮箱为witswang@163.com

支持一下,先下下来看看.

这种东西明显很有价值下来看看，比那些无谓的争吵有用多了。。。太晚了，明天起来看，看完了一起讨论。

因为这个论坛时灵时不灵，所以拖到今天才来回复。整篇文章很有新意，只在这里稍微指出一个数学上的瑕疵。就在讨论二次方程的解的存在性时表述方式不够严整，其实可以写得更为完满的一个数学推导。严格地讲，这个部分的证明在你的论文中只完成了一半，不过好在另一半是极为简单的。后面的有些地方情况也是类似。另外由于使用了新古典的一些方法，所以对于新古典的致命的责难对你的论文框架也将是致命的，这才是最受考验的地方。但不管怎样总是很有想法的一篇论文。

好东西，谢谢楼主的大方，向你学习！