关于商品交换的最初发生在哪里？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>关于商品交换的最初发生在哪里</P>
<P>1，认为，商品交换的最初发生是在两原始群落之间。</P>
<P>2，认为，商品交换的最初发生是在某一原始群落内部。</P>
<P>就以上这两个观点</P>
<P>你认为哪个符合客观历史？</P>
<P>请你顺便说说为什么？(不说也行)</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商品交换 历史

马克思1850年代经济学手稿提到是前者

以下是引用badstudent在2007-7-13 15:12:00的发言：

马克思1850年代经济学手稿提到是前者

可，就我的分析来看是后者。

因为，人的行为是其意识的体现。

也就是说，在两原始群落之间发生商品交换的前提是，这两个原始群落必须此前都具有商品交换的意识，否则，两个原始群落之间是不可能发生商品交换的。

这就是我分析认为是后者的理由。

那么，马克思1850年代经济学手稿提到是前者的理由是什么呢？站的住脚么......

不清楚

商品交换最初是发生在两原始群落之间.

1、原始部落内部的资料分配是按需进行的，不会长期出现不均匀的现象，故交换行为不可能持续。

2、原始部落的规模一般有限，成员间的关系较透明，交换有背部落传统（可以促使分配机制变化），故此关系也难以持续。

3、原始部落因其所属领地、传统技术的不同，可以构成两原始群落之间的物品交换，且可能出现持续。

所以我赞成马翁的分析。

部落内部根本不存在交易。

以下是引用lzq790在2007-7-15 15:54:00的发言：

商品交换最初是发生在两原始群落之间.

1、原始部落内部的资料分配是按需进行的，不会长期出现不均匀的现象，故交换行为不可能持续。

2、原始部落的规模一般有限，成员间的关系较透明，交换有背部落传统（可以促使分配机制变化），故此关系也难以持续。

3、原始部落因其所属领地、传统技术的不同，可以构成两原始群落之间的物品交换，且可能出现持续。

所以我赞成马翁的分析。

-------------------------------------------------------------------

我认为，先有群落内的商品交换，后才有群落间的的商品交换。

依我分析，所谓“原始部落内部的资料分配是按需进行的......”是不成立的。

人类原始时期过的是以自采自食为主的母系生活(自食之余才带回交给母亲保存备饥)......

一个原始群落是由几个母系构成......

如，易保存的食物与不易保存的食物交换，不同食味之交换......等，是会发生的......

-------------------------------------------------------------------

原始人类相邻群落间，多为争夺地盘而结仇......

况，原始人类稀少，相邻群落间不仅存在语言不通，且接触机会很有限......

所故，原始群落内先于群落间发生商品交换，才符合客观历史。

[此贴子已经被作者于2007-7-15 18:15:59编辑过]

补充:

1、商品交换和以物易物是有本质区别的，商品交换是带有目的性的、利用自身优势的一项活动，以物易物多是偶发性的，缺少连续性和必然性。

2、“不同食味之交换”，我想原始部落成员约去共同采集的可能性要高于“买卖”。

3、我想如要再讨论，不妨从商品的定义和买卖活动的发生再做考虑。

4、有关小商品经济的发生，我想我们可以从原始社会的末期、解体开设进行考虑。

以下是引用lzq790在2007-7-17 17:21:00的发言：

补充:

1、商品交换和以物易物是有本质区别的，商品交换是带有目的性的、利用自身优势的一项活动，以物易物多是偶发性的，缺少连续性和必然性。

2、“不同食味之交换”，我想原始部落成员约去共同采集的可能性要高于“买卖”。

3、我想如要再讨论，不妨从商品的定义和买卖活动的发生再做考虑。

4、有关小商品经济的发生，我想我们可以从原始社会的末期、解体开设进行考虑。

最初的商品交换肯定是以物换物的，以不合口味的食物换合口味的食物----这也是商品交换的目的......

研究商品经济应当从弄清楚商品交换最初发生在哪里开始......

可是，目今在教商品经济理论者，有谁敢在此坦言已弄清楚商品交换最初发生在哪里了呢？