官员的利益有什么受损的。
官员的权力就是一种经济租。在改革前,由于市场配置的无效,官员的这种租只能通过非经济的方式表现出来。改革后,市场起到了配置资源的作用。官员们就将这种租通过合法的和不合法的方式在市场上出售。所以,官员的利益是没有受损的,只不过是改革前以非经济方式获得利益,改革后以经济的方式获得利益。
至于各个部门各自制定自己的改革,恰恰说明,官员们想把自己的租卖个好价钱。
举个例子来说,一个城市只有100部车,全为官员所有。改革前,这个城市不准老百姓坐车,那么,就只有官员们有坐车的权力。改革后,城市里可以卖车,可以开出租车了,那么,官员的选择就是,如果价钱合适,就卖掉些车,或者下班开开出租车,获得些经济收益。改革前后,官员的利益有变化么?没有。
张维迎号称中国搞微观和产组的第一人,如果连经济租理论都不清楚,那真是丢脸到家。