人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学 › 关于工资粘性的问题

发帖

楼主: 鄱湖一苇

7697 3

[经济学基础] 关于工资粘性的问题 [推广有奖]

1关注
1粉丝

本科生

13%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 52 个
通用积分: 0
学术水平: 2 点
热心指数: 3 点
信用等级: 2 点
经验: 2650 点
帖子: 65
精华: 0
在线时间: 74 小时
注册时间: 2012-6-5
最后登录: 2017-9-20

楼主

鄱湖一苇 发表于 2012-10-16 23:20:09 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

因为一般根据已签合同，货币工资都会三年或一年不变或按规定增长率增长。现假定预期价格水平不变，合同中的货币工资也是三年不变。如果现在价格水平突然上升，那么企业就会想扩大产量，理论上讲，请问这时新雇佣的劳动力的货币工资是保持实际工资不变从而随的价格水平上升还是保持之前的货币工资不变？求各位解答，非常感谢！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工资粘性货币工资价格水平实际工资非常感谢劳动力增长率

回帖推荐

netbus888 发表于2楼查看完整内容

工资价格的刚性粘性除了和合同有关还是和劳动力市场的剩余劳动力有关要看劳动力供给在哪这个图的话比如凯恩斯阶段 1 那时候是大萧条大家都快饿死了公司开2000块钱工资全来工作了因为劳动力市场很充沛 2阶段也叫卢卡斯阶段也就是一般时期开2000工资不一定能雇来100人（打比方）所以可能前30人2000 中间50人2500 最后20人就3000了最后是古典阶段也就是劳动力市场是就业充沛的没有失业你想开3000都没人来所以雇不来 ...

本帖被以下文库推荐

· 经济学精彩问答文库|主题: 5137, 订阅: 37

沙发

netbus888 发表于 2012-10-17 00:06:27

工资价格的刚性粘性除了和合同有关还是和劳动力市场的剩余劳动力有关要看劳动力供给在哪

这个图的话比如凯恩斯阶段 1 那时候是大萧条大家都快饿死了公司开2000块钱工资全来工作了因为劳动力市场很充沛
2阶段也叫卢卡斯阶段也就是一般时期开2000工资不一定能雇来100人（打比方）所以可能前30人2000 中间50人2500 最后20人就3000了
最后是古典阶段也就是劳动力市场是就业充沛的没有失业你想开3000都没人来所以雇不来人
你说的是工资粘性应该是在2阶段吧也就是要涨一些工资价格这部分工资价格的上涨加上价格的上涨就表现为通货膨胀可是政策也能带来一些产出的增加即就业的上涨所以总需求政策会带来两方面的效应价格效应+产出效应
当年卢卡斯获诺贝尔奖的文章就是研究总需求增加1 分别带来多少通胀和产出效应的也就是那斜率分解为横轴和纵轴

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	收起理由
鄱湖一苇	+ 1	+ 1	热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1 热心指数 + 1 查看全部评分

藤椅

鄱湖一苇 发表于 2012-10-17 00:28:13

netbus888 发表于 2012-10-17 00:06
工资价格的刚性粘性除了和合同有关还是和劳动力市场的剩余劳动力有关要看劳动力供给在哪
这个图的话比如 ...

实际我看得就是卢卡斯模型，他讲的确实是在2阶段，但卢卡斯从短期供曲线给向长期供给曲线推导的时候是按实际工资不变来的，讲的就是每到一个周期新签合同时，货币工资会发生变化。但是卢卡斯短期是假设货币工资不变，原因在与工人合同，但按他的思路，价格水平上升时，新雇佣的工人也是按之前的货币工资。另外，从理论上讲，如果按实际工资不变给新雇佣的工人发工资，那这是企业的边际产品仍然等于边际成本，所以企业就不会扩大生产了。所以，我是想知道实际上工资到底是怎样定的？哪个更符合实际些？