发帖
雷达卡
《财富》世界500强排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最权威的榜单。我们可以说世界500强是世界经济的奥运会，从500强中我们分析出很多信息。
2012年上榜国家有35个国家，其中美国132家居首，中国79家其次（大陆69家、香港4家、台湾6家），日本第三有68家，德国32家、法国32家，英国27家，瑞士15家。
世界500强的排位是以营业收入为标准的，第一强，荷兰的壳牌，营收4845亿美元，利润309亿美元；第500强，美国的万宝盛华，营收220亿美元，利润2.52亿美元。
反映一个国家竞争力的其实就是看这个国家有多少世界500强，还有另外一个重要标准，那就是利润率，这反映了企业本身的竞争力，因为世界500强不是世界范围内的垄断巨头，就是某个国家的垄断巨头（依靠政治力量，而非本身的竞争力）。世界500强的某个国家的平均利润率会如实反映出这个国家企业的竞争力和发展潜力，恰好这个数据反映了两个发达国家处于衰退和弱势之中，一个是日本，一个是意大利。
各国的世界500强平均利润率分别是：美国 6.59%，中国 5.38%（大陆则是5.58%，台湾拖了后腿），日本 2.00%，德国 3.65%，法国 4.22%，英国 7.78%，意大利 -2.24%。
世界500强的平均利润是5.53%，由此比较我们可以看出各个国家的经济发展的表现。日本已经陷入到困顿中，利润率很低，不足以将国家脱出经济泥沼，而意大利陷入到欧债危机，其实我们可以从利润率直白地看出其原因，其经济支柱已经陷入到负利润的境地，国家焉能不出问题。美国和英国高于平均水平，所以虽然美国和英国经济也不怎样，但是在一堆烂苹果中，他们的表现还是相对较好的。
中国则正好处于适中水平，但是如果对中国仔细分析，可以发现中国的问题，中国企业的利润率分布存在天然断层，中国的6家上榜银行利润率都在20%以上，然后其他所有行业的企业都在20%以下，以下最高的是中国移动，其利润率是13.37%，但中国移动有垄断背景。我们扣除以上7家，计算其他所有企业的平均利润率只有2.74%，可以说这种利润率是苦力角色，由银行和非银行巨大的利润率差，反映了不同行业的盈利差异。中国银行的高利润率的主因应该是来自于天量信贷，这些信贷都是要向银行支付利息的，中国银行的高利润并不代表银行本身的经营能力超强，有很强的政策背景，当然这也不能否定中国银行的正常能力。世界500强银行的平均利润率是7.76%，中国银行22%以上的利润率大大超出平均水平，不过世界银行利润率最高的是俄罗斯的俄罗斯联邦储蓄银行，其利润率是30.30%，然后中国垄断了第2-7名。
京公网安备 11010802022788号
